Определение Конституционного Суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2000 г. "По ходатайству Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Марий Эл о разъяснении постановления Конституционного суда Республики Марий Эл "По делу о проверке конституционности абзаца 8 пункта 1 и подпункта 7 пункта 2 статьи 1 Закона Республики Марий Эл "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 10 марта 1999 года N 120-З" от 12 июля 2000 года"

Определение Конституционного Суда Республики Марий Эл
от 22 декабря 2000 г.
"По ходатайству Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Марий Эл о разъяснении постановления Конституционного суда Республики Марий Эл "По делу о проверке конституционности абзаца 8 пункта 1 и подпункта 7 пункта 2 статьи 1 Закона Республики Марий Эл "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 10 марта 1999 года N 120-З" от 12 июля 2000 года"

Конституционный суд Республики Марий Эл в составе Председателя З.В.Эргубаева, судей Л.С.Топоровой, Л.С.Егошиной,

рассмотрев ходатайство Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Марий Эл установил:

1. Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Марий Эл обратилось в Конституционный суд Республики Марий Эл с ходатайством о разъяснении постановления Конституционного суда Республики Марий Эл от 12 июля 2000 года по делу о проверке конституционности абзаца 8 пункта 1 и подпункта 7 пункта 2 статьи 1 Закона Республики Марий Эл "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 10 марта 1999 года N 120-З".

Заявитель просит определить момент, с которого утрачивают силу и прекращают действие на территории Республики Марий Эл признанные неконституционными положения оспариваемого Закона и указать дату, начиная с которой организации, не относящиеся к субъектам малого предпринимательства, подлежат переводу на уплату единого налога по розничной торговле.

2. Постановлением Конституционного суда Республики Марий Эл от 12 июля 2000 года признан неконституционным подпункт 7 пункта 2 статьи 1 Закона Республики Марий Эл "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 10 марта 1999 года N 120-З" в той мере, в какой он не включает в число плательщиков единого налога на вмененный доход в сфере розничной торговли юридических лиц, не являющихся субъектами малого предпринимательства.

Конституционный суд Республики Марий Эл дает разъяснение своего решения только по его содержанию.

Поставленные в ходатайстве вопросы не были и могли быть предметом обсуждения Конституционного Суда Республики Марий Эл ввиду их урегулирования в иных актах, не являвшихся предметом рассмотрения в судебном заседании.

Так в силу части первой статьи 75 Закона Республики Марий Эл "О Конституционном суде Республики Марий Эл" решение Конституционного суда Республики Марий Эл вступает в силу немедленно после его провозглашения, о чем указано в пункте 4 резолютивной части решения Конституционного Суда Республики Марий Эл от 12 июля 2000 года.

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, в соответствии с частью третьей статьи 75 Закона Республики Марий Эл "О Конституционном Суде Республики Марий Эл" утрачивают силу с момента провозглашения решения Конституционного Суда Республики Марий Эл исходя из самого факта признания их неконституционными.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17 ноября 2000 года признание неконституционным подпункта 7 пункта 2 статьи 1 Закона Республики Марий Эл "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 10 марта 1999 года N 120-З в той мере, в какой он не включает в число плательщиков единого налога на вмененный доход в сфере розничной торговли юридических лиц, не являющихся субъектами малого предпринимательства, не создало пробел в правовом регулировании по данному вопросу. Судом применены положения федерального законодательства и удовлетворены требования ЗАО "Бакалея" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Йошкар-Оле о переводе на уплату единого налога на вмененный доход.

Порядок перехода налогоплательщиков на уплату единого налога установлен Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ и Законом Республики Марий Эл "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 13 ноября 1998 года N 97-З с изменениями и дополнениями.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 68, 69, 75, 79 Закона Республики Марий Эл "О Конституционном Суде Республики Марий Эл" Конституционный Суд Республики Марий Эл определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Марий Эл.

2. Определение Конституционного Суда Республики Марий Эл по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в Собрании законодательства Республики Марий Эл.

Конституционный суд

Республики Марий Эл

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: