(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Волгоградской области от 3 сентября 2002 г. N А12-6292/02-С42-V/26 Апелляционная коллегия признала необоснованным решение суда первой инстанции о привлечении ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, т.к. гражданин зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица позднее истечения срока подачи налоговой декларации (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Волгоградской области
от 3 сентября 2002 г. N А12-6292/02-С42-V/26
(извлечение)
Именем Российской Федерации
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - предпринимателя Бганцева А.В. - на Решение арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 г. по делу N А12-6292/02-с42, принятое судьей Пак С.В. по иску ИМНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда к предпринимателю Бганцеву А.В. о взыскании 100 рублей, установил:
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 г. были удовлетворены исковые требования ИМНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда о взыскании с предпринимателя Бганцева А.В. налоговой санкции в сумме 100 руб.
Предприниматель Бганцев А.В., не согласившись с данным Решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое Решение отменить, в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Дзержинскому району было вынесено Решение от 02.04.2002 г. N 01-393 о привлечении предпринимателя Бганцева А.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за I квартал 2002 г.
Истцом был сделан вывод о том, что предпринимателем нарушены требования п.2 ст.6 Закона Волгоградской области от 18.12.98 г. N 233-ОД "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (с изменениями и дополнениями), согласно которому налоговые декларации по данному налогу представляются налогоплательщиками единого налога в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет до 15 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду, то есть в данном случае - до 15.12.2001 г. Ответчиком налоговая декларация за I квартал 2002 г. по единому налогу представлена в налоговый орган 03.01.2002 г.
Суд считает данный вывод истца неправомерным по следующим основаниям.
Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.3 Закона Волгоградской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" плательщиками единого налога являются, в том числе, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрированные в качестве таковых в установленном законом порядке, то есть после получения соответствующего свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как видно из материалов дела, гражданин Бганцев А.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица только 24.12.2001 г., следовательно, 15.12.2001 г. он не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход и не обязан был представлять налоговую декларацию.
Таким образом, Решение ИМНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда от 02.04.2002 г. N 01-393 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход является неправомерным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обоснованны, Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд постановил:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 г. отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В иске ИМНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда отказать.
Предпринимателю Бганцеву А.В. выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 35 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашении и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в установленный законом срок.
Судьи: | Епифанов И.И. |
Воронкова Н.Н
Афанасенко О.В.
