Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 6 марта 2002 г. N А12-457/02-С3 О снижении размера взыскиваемых налоговых санкций за нарушение срока постановки на налоговый учет, так как директор ответчика, являющийся единственным работником данного предприятия, находился на стационарном лечении (извлечение)

Решение Арбитражного суда Волгоградской области
от 6 марта 2002 г. N А12-457/02-С3
(извлечение)

Именем Российской Федерации

Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г.Волжскому просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРП" 5000 руб. налоговых санкций за нарушение срока постановки на налоговый учет, наложенных решением налоговой инспекции N 03-11/116 от 21.11.2001 г.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что находился на лечении с 10.07.2001 по 23.07.2001.

Рассмотрев материалы дела, установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ПРП" зарегистрировано администрацией г.Волжского 10.07.2001, о чем было выдано свидетельство N 05532.

Согласно п.З ст.83 Налогового кодекса РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика подать заявление о постановке на учет в налоговый орган по месту его нахождения в 10-дневный срок после государственной регистрации, ответчик должен был встать на учет в налоговый орган не позднее 20.07.2001 г., тогда как сделал это только 24.07.2001, то есть с нарушением установленного законом срока, что подтверждается заявлением о постановке на налоговый учет от 24.07.2001, представленным ответчиком в налоговую инспекцию.

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "ПРП" совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п.3 ст.83 Налогового кодекса, ответственность за которое установлена п.1 ст.116 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.104 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование N 03-11/116-2 с предложением о добровольной уплате налоговых санкций на сумму 5000 руб. в срок до 01.12.01, которые до настоящего времени не уплачены, в связи с чем начисленный штраф в сумме 5000 руб. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о снижении суммы налоговых санкций.

Согласно ст.112 НК РФ суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа, исходя из следующих обстоятельств совершения правонарушения.

Ответчиком в судебное заседание представлены справки, подтверждающие что директор ответчика является единственным работником данного предприятия и он в период с 10.07.01 по 23.07.01 находился на лечении с диагнозом бронхит, а сразу после выхода с больничного представил заявление о постановке на учет 24.07.01.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.114 НК РФ уменьшить размер штрафа до 100 руб. и размер госпошлины до минимального размера заработной платы - 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.124-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРП" в пользу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Волжскому Волгоградской области 100 руб. штрафных санкций.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРП" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

Судья арбитражного суда

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: