Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 2 октября 2001 г. N А12-9529/2001/С25 О рассмотрении иска ИМНС по Краснооктябрьскому району г. Волгограда к ООО "Паллада-маркетинг" о взыскании налоговых санкций за нарушения срока предоставления сведений (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 2 октября 2001 г. N А12-9529/2001/С25 О рассмотрении иска ИМНС по Краснооктябрьскому району г. Волгограда к ООО "Паллада-маркетинг" о взыскании налоговых санкций за нарушения срока предоставления сведений (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Волгоградской области
от 2 октября 2001 г. N А12-9529/2001/С25
(извлечение)


Именем Российской Федерации


Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по Краснооктябрьскому району к ООО "Паллада-маркетинг" о взыскании налоговых санкций, установил:

Истец просит взыскать с ответчика на основании статьи 126 НК РФ штраф в размере 150 руб. за несообщение в срок до 01.03.2001 г. налоговому органу сведений о доходах, выплаченных физическим лицам в 2000 году.

В удовлетворении иска отказано, исходя из следующего:

Сведения о доходах, выплаченных физическим лицам, представлены ответчиком в налоговую инспекцию 14.03.2001 г., что, по мнению истца, является нарушением срока представления сведений, установленного статьей 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Привлекая налогоплательщика к ответственности, налоговая инспекция не учла, что согласно статье 2 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты в РФ о налогах" со дня введения в действие части второй Кодекса утратил силу Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Часть вторая Кодекса введена в действие с 01.01.2001 г. Следовательно, начиная с этой же даты не подлежит применению норма Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" о предоставлении сведений о доходах в срок до 01.03 года, следующего за отчетным.

При этом не может быть принята во внимание ссылка истца на статью 31 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах", которая, по мнению ИМНС, позволяет требовать представления сведений за 2000 год в сроки, определявшиеся законом, утратившим силу.

Обязанность по представлению сведений о доходах, выплаченных физическим лицам в 2000 году, возникла у ответчика по окончании налогового периода за 2000 год, а именно по окончании 31.12.2000 (последний день налогового периода), то есть начиная с 01.01.2001 г. Однако, начиная с этого же числа (01.01.2001 г.), у налогоплательщика возникает обязанность по представлению сведений уже в соответствии с положениями нового закона. Таким образом, в рассматриваемом случае часть вторая Кодекса применяется к правам и обязанностям (представить сведения), возникшим после введения ее в действие, что полностью соответствует абзацу второму статьи 31 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах".

Статьей 230 НК РФ предусмотрено представление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим отчетным периодом. Следовательно, представив сведения 14.03.2001 г. налогоплательщик уложился в установленные сроки, в связи с чем, оснований для привлечения его к ответственности на основании статьи 126 НК РФ не имелось.

Руководствуясь ст.ст.124-127 АПК РФ, суд решил:

1. ИМНС по Краснооктябрьскому р-ну в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Волгоградской области.


Судья

И.И.Карабанов







Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: