(1).jpg)
Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 19 марта 1999 г. N А34-1/99-с16 "Открытие банком гражданам счетов и конвертации поступающих на них средств в валюту, в силу конкретных особенностей оформления данных операций было признано продажей валюты" (извлечение)
Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 19 марта 1999 г. N А34-1/99-с16
(извлечение)
Акционерный коммерческий банк "СБС-Агро" в лице Курганского регионального филиала обратился в арбитражный суд Курганской области с иском к Управлению Федеральной службы налоговой полиции РФ по Курганской области о признании недействительным решения N 31 от 18.11.98 г., которым с истца взыскивалась сумма заниженного налога - 149.842 руб., штраф в размере суммы заниженного налога - 149.842 руб., пени за задержку уплаты налога - 27.880 руб. 80 коп.
Решением арбитражного суда от 29.01.99 г. иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением арбитражного суда, в апелляционной жалобе содержится ходатайство его отменить, в иске отказать.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить решение без изменения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что по результатам документальной проверки, проведенной в октябре 1998 года специалистами Федеральной службы налоговой полиции РФ по Курганской области (УФСНП) деятельности истца на предмет соблюдения налогового законодательства, был составлен акт от 6.11.98 г. и вынесено решение N 31 от 18.11.98 г. о взыскании с Курганского регионального филиала АКБ "СБС-АГРО" заниженного налога в сумме 149.842 руб. в связи с нарушением ст.ст. 2, 5 Закона РФ "О налоге на покупку иностранных денежных знаков..." от 21.07.97 г. N 120.
В соответствии с данными нормами в налогооблагаемую базу включаются суммы погашения депозитов, открытых в рублях, если их погашение производится в наличной иностранной валюте. При этом удержание налога производится кредитными организациями, производящими операции с наличной иностранной валютой, в момент получения плательщиками налога наличной иностранной валюты.
Курганский региональный филиал АКБ "СБС-АГРО" не производил удержание и перечисление в бюджет налога на покупку иностранной валюты с вкладов граждан, внесенных на счет в рублях, погашение которых производил наличной иностранной валютой.
Сумма не удержанного с граждан налога за период с 06.01.98 г. по 29.07.98 г. составила 149.842 руб. Сумма пени за несвоевременное перечисление в бюджет налога составила 27.880 руб. 80 коп.
В соответствии со ст.ст. 1, 3 Закона РФ "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте" плательщиками налога являются физические лица, организации, а также филиалы и представительства, совершающие операции по покупке иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что банк не заключал сделок купли-продажи наличной иностранной валюты, а проводил операции, связанные с обслуживанием личных счетов клиентов, поэтому не возникло объекта обложения налогом на покупку за рубли наличной иностранной валюты. Соответственно истец не должен был удерживать данный налог с физических лиц (при операции зачисления денежных средств на рублевый счет клиента и конвертации их в иностранную валюту) и не возникла обязанность банка исчислять и уплачивать такой налог.
Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда ошибочным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, физическое лицо заключало с банком договор банковского счета, по условиям которого клиенту открывались два счета в иностранной валюте и в рублях для автоматической конвертации валют.
В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.
Заключение договора банковского счета, зачисление денежных средств в рублях на один счет, конвертация валюты и выдача валюты с другого счета, заявление о закрытии счетов проводились в один день.
Произведенные банком одномоментные операции по приобретению физическими лицами иностранной валюты свидетельствуют о состоявшейся купле-продаже.
В подтверждение этого вывода, договоры банковского счета не предусматривают совершение иных (расчетных) операций, т.к. вторая часть единого бланка содержит заявление о закрытии счетов после выдачи проконвертированных денежных средств.
Таким образом, фактические операции по заключенным договорам банковского счета позволяют сделать вывод, что целью этих договоров являлось приобретение физическими лицами наличной иностранной валюты путем автоматической конвертации.
Материалами дела подтверждаются обороты по покупке иностранной валюты.
Сумма в рублях, уплачиваемая при покупке наличной иностранной валюты включается в налогооблагаемую базу, с которой должен быть исчислен налог в размере 0,5% (ст.ст. 2, 4 Закона РФ "О налоге на покупку иностранных денежных знаков").
Неуплата банком налога на покупку иностранных денежных знаков является нарушением требований ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Подпунктами "а", "б" п. 1 ст. 13 данного закона установлена ответственность налогоплательщика в виде взыскания суммы налога за сокрытие и неучет объекта налогообложения, штрафа в этой же сумме, пени. Следовательно, налоговой полицией правомерно применены финансовые санкции, оснований для отмены решения налогового органа не имеется.
Учитывая изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене по ст.158 АПК РФ поскольку выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что иск заявлен необоснованно, поэтому удовлетворению не подлежит.
