Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 28 января 1998 г. N 278/9 "Сдача имущества в аренду не является услугой" (извлечение) (отменено)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 28 января 1998 г. N 278/9 "Сдача имущества в аренду не является услугой" (извлечение) (отменено)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 28 января 1998 г. N 278/9
"Сдача имущества в аренду не является услугой"
(извлечение)

ГАРАНТ:

Отменено постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 апреля 1998 года N Ф09-159/98АК.


Решением арбитражного суда от 17.12.97 г. частично удовлетворен иск ОАО "Дом быта" к ГНИ по г. Кургану о признании недействительными пунктов 3 и 6 решения государственной налоговой инспекции по г. Кургану N 9-2407 от 31.10.97 г. в части взыскания сумм сокрытого дохода, штрафа и пени за IV квартал 1995 г. и I квартал 1996 г.

В остальной части иска отказано.

Истец не согласился с решением арбитражного суда, в апелляционной жалобе содержится ходатайство его изменить, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит оставить решение без изменения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что по результатам проверки истца ответчиком на предмет соблюдения налогового законодательства государственной налоговой инспекцией по г. Кургану составлен акт от 29.10.97 г. и принято решение N 9-2407 от 31.10.97 г. о взыскании доначисленных налогов и финансовых санкций.

Истец оспаривает пункты 3 и 6 решения ГНИ по г. Кургану, касающиеся налогообложения доходов от сдачи имущества в аренду.

В п.3 Устава ОАО "Дом быта" (л.д. 51) одним из видов деятельности указана сдача площадей в аренду.

Государственная налоговая инспекция по г. Кургану считает, что поскольку истец внес изменения в свой Устав, зарегистрированные 24.04.96 г. и указал сдачу площадей в аренду одним из видов деятельности, то доходы от аренды площадей следовало отражать в бухгалтерском учете, как реализацию услуг, а доходы от реализации услуг облагаются двумя дополнительными налогами: на пользователей автодорог и на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы.

Истец считает, что доход от сдачи помещений в аренду является внереализационным доходом. А внереализационные доходы вышеуказанными налогами не облагаются. При этом ссылается на п.14 "Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", который содержит расшифровку внереализационных доходов: "в состав внереализационных доходов включаются доходы от сдачи имущества в аренду".

"Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия", утвержденная приказом Минфина СССР от 01.11.91 г. N 56 с изменениями от 28.07.95 г., 27.03.96 г. (приложение N 10) в разделе VII Инструкции "Финансовые результаты и использование прибыли" также определяет, что доходы от сдачи имущества в аренду являются внереализационными доходами и должны учитываться на счете 80.

Гражданский кодекс РФ не содержит определения основного и неосновного вида деятельности предприятия.

В налоговом законодательстве также не установлено отражение дохода от сдачи имущества в аренду на счете 46 "Реализация услуг" в зависимости от величины дохода, является ли данный вид деятельности основным или неосновным и записан ли этот вид деятельности в Уставе предприятия.

В соответствии со ст.5 Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" и п. IV решения Курганского городского Совета от 27 мая 1993 года N 141 и п.3.1 решения Курганской городской Думы от 2 апреля 1997 года N 28 объектом обложения налогом на пользователей автомобильных дорог и налогом на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы является объем реализации продукции, выполненных работ и предоставленных услуг.

Поскольку доход от сдачи помещений в аренду относится к внереализационным доходам, требование налогового органа об уплате вышеуказанных налогов неправомерно.

Суд первой инстанции, признавая необоснованными п.3 и 6 решения ГНИ по г. Кургану о доначислении налогов и финансовых санкций за период до внесения изменений в Устав истца, ошибочно сделал вывод о том, что после включения в Устав истца вида деятельности "Сдача помещений в аренду", этот вид деятельности стал основным, и поскольку больше половины доходов предприятия получает от аренды площадей (84%), значит этот доход не является внереализационным доходом, а имеет место выручка от реализации услуг. Этот вывод суда первой инстанции не имеет законной основы.

Учитывая изложенное выше, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда первой инстанции, признать недействительными в полном объеме пункты 3 и 6 решения ГНИ по г. Кургану N 9-2407 от 31.10.97 г.

Суд апелляционной инстанции постановил:

Решение арбитражного суда по делу изменить.

Иск удовлетворить.

Признать недействительными пункты N 3 и 6 решения ГНИ по г. Кургану N 9-2407 от 31.10.97 г. в полном объеме.

Взыскать с ГНИ по г. Кургану в пользу ОАО "Дом быта" в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1.252 руб.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: