(1).jpg)
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 3 сентября 1996 г. N 118/11 Днем уплаты налогов считается день списания соответствующего платежа со счета плательщика (извлечение)
Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области
от 3 сентября 1996 г. N 118/11
(извлечение)
Акционерное общество "Региональная инвестиционная корпорация" (АО "РИК") обратилось в арбитражный суд с иском о возврате из бюджета 18.096.000 руб. безакцептно списанных с ее счета налоговой инспекцией по г.Кургану инкассовым поручением N 724 от 13.06.96 г.
Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истца содержится ходатайство отменить решение арбитражного суда по делу и удовлетворить заявленные исковые требования.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция пришла к заключению, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что платежными поручениями N 98 от 06.04.95 г. N 100 от 07.04.95 г. и N 128 от 25.04.95 г. истец дал указания обслуживающему его банку "Зауральский бизнес" перечислить в бюджет подлежащий с него взысканию налог на добавленную стоимость на общую сумму 18.096.000 руб. Деньги для выполнения платежных поручений на расчетном счете истца имелись. Банк произвел списание денежных средств со счета истца, о чем произвел отметки на платежных поручениях, однако в бюджет деньги не зачислил. По иску налоговой инспекции решением арбитражного суда от 15.08.95 г. по делу N 60/10 указанная сумма взыскана в бюджет с КБ "Зауральский бизнес". Решение вступило в законную силу и находится в стадии исполнения.
Несмотря на это инкассовым поручением N 724 от 13.06.96 г. ГНИ в порядке погашения задолженности по налогам повторно списала со счета истца эту же сумму.
Арбитражный суд свое решение об отказе в иске мотивировал тем, что уплатой налогов, по мнению суда, является факт поступления денежных средств в соответствующий бюджет. Однако вывод суда не подтвержден никаким нормативным актом. Между тем в соответствии с п.9 Инструкции ГНИ N 26 от 15.04.94 г. "О порядке ведения в ГНИ оперативно-бухгалтерского учета..." днем уплаты налога считается списание банком средств со счета плательщика. Кроме того, поскольку решение арбитражного суда о взыскании спорной суммы в бюджет с АКБ "Зауральский бизнес" не отменено и вступило в законную силу, налоговая инспекция инкассовым поручением N 724 от 13.06.96 г. по существу произвела двойное налогообложение одного и того же объекта, что запрещено ст. 6 Закона "Об основах налоговой системы".
При таких обстоятельствах действия ГНИ апелляционная инстанция признает неправомерными, а иск АО "РИК", подлежащим удовлетворению.
ГАРАНТ:
Об освобождении налогоплательщиков от штрафных санкций и отсрочке платежей в бюджет при отсутствии средств на корсчете банка см. также постановление Администрации Курганской области от 18 января 1996 г.
Апелляционная инстанция постановила:
решение арбитражного суда по делу - отменить.
Возвратить из федерального бюджета на счет АО "Региональная инвестиционная корпорация" 18.096.000 руб.
Взыскать с ГНИ по г.Кургану в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в доход республиканского бюджета РФ 823.840 руб. и в пользу АО "Региональная инвестиционная корпорация" - 411.920 руб.
