Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2001 г. N А-14136(ГАР) Товары, приобретенные предпринимателями для целей предпринимательской деятельности, оплата за которые произведена в безналичной форме, не должны облагаться налогом с продаж

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2001 г. N А-14136(ГАР) Товары, приобретенные предпринимателями для целей предпринимательской деятельности, оплата за которые произведена в безналичной форме, не должны облагаться налогом с продаж

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 19 декабря 2001 г. N А-14136(ГАР)


Именем Российской Федерации


город Уфа


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - Гималетдиновой А.Р.,

судей - Нигмаджановой И.И. и Чернышевой С.Л.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску предпринимателя Бакулина В.А. к Управлению МНС РФ по РБ о признании недействительным письма Управления,

при участии в заседании:

от истца - Бакулин В.А., предприниматель,

от ответчика - Набиев А.А., ст. гни, доверенность N 0001-1428/17537 от 11.12.2001 г.

Сущность спора:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан предъявлен иск предпринимателем без образования юридического лица Бакулина Василия Алексеевича о признании недействительным письма Управления МНС РФ по РБ N 0001-0820/12487 от 06.09.2001 г.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:


19 октября 2001 года истец приобрел в ООО "Надежные компьютеры" дискеты для использования их в своей предпринимательской деятельности. При этом им была избрана безналичная форма оплаты товара. В счете N Счт-39805 от 19.10.2001 г., выставленном на оплату включен налог с продаж - 7 рублей. ООО "Надежные компьютеры" известило предпринимателя, что налог с продаж при реализации товаров (работ, услуг) индивидуальным предпринимателям по безналичному расчету взимается на основании письма Управления МНС РФ по РБ от 06.09.2001 г. N 0001-0820/12487 "О применении налога с продаж при расчетах с предпринимателями".

В указанном письме Управления зафиксировано следующее: "...законодательные нормы являются правовой основой для признания перечисления денежных средств со счетов в банках за приобретенные товары (работы, услуги) индивидуальными предпринимателями, как физическими лицами, продажей за наличный расчет".

Это стало основанием для того, чтобы считать обязательным начисления торговыми организациями налога с продаж в случае реализации товаров индивидуальным предпринимателям при осуществлении расчетов в безналичном порядке с использованием последними своих расчетных счетов.

Письмо Управления МНС РФ по РБ от 06.09.2001 г. N 0001-0820/12487 доведено до налогоплательщиков для практического применения.

Истец считает, что указанное письмо нарушает его права и законные интересы и не соответствует законодательству. В связи с чем просит признать его недействительным.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Бакулин Василий Алексеевич зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица (Свидетельство о регистрации N 201 от 23.07.1998 г.).

В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность граждан, осуществляемая без образования юридического лица, приравнивается к предпринимательской деятельности юридических лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 г. N 150-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" объектом налогообложения по налогу с продаж признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или за наличный расчет.

Следовательно, утверждение УМНС РФ по РБ о том, что товары, приобретенные предпринимателями для целей предпринимательской деятельности, оплата за которые произведена в безналичной форме, должны облагаться налогом с продаж, не основано на законе и нарушает права предпринимателя.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. суд может признать акт государственного органа недействительным, если установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица (ст. 13 ГК РФ).

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст. 137, п. 2 ст. 138 НК РФ каждый налогоплательщик или налоговый агент имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействия их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты, действия или бездействия нарушают их права. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действие или бездействие их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Арбитражному суду подведомственны дела по обжалованию нормативных актов, принимаемых МНС РФ (приказы, инструкции, положения, правила, распоряжения, постановления), затрагивающие интересы организаций и индивидуальных предпринимателей.

Утверждения ответчика о том, что указанное письмо носит разъяснительный характер, необоснованны, поскольку письмо разослано по нижестоящим налоговым органам, которые довели его содержание до налогоплательщиков для практического применения и в письме содержатся конкретные указания. Письмо Управления принято налогоплательщиками к исполнению.

С учетом изложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124-127, 132, 134 АПК РФ, арбитражный суд решил:


Иск удовлетворить.

Признать недействительным письмо Управления МНС РФ по РБ от 06.09.2001 г. N 0001-0820/12487.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины к сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с соблюдением требований ст.ст. 145-147, 163-164 АПК РФ.


Председательствующий:
Судьи:

А.Р.Гималетдинова
И.И.Нигмаджанова

С.Л.Чернышева


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: