Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 25 апреля 2005 г. N А79-11008/04-СК2-10468
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2005 г. N А79-11008/04-СК2-10468 настоящее определение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ЧГМЗ", г.Чебоксары,
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 марта 2005 года по делу N А79-11008/04-СК2-10468,
установил:
Открытое акционерное общество "ЧГМЗ", г.Чебоксары, обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 марта 2005 года по делу N А79-11008/04-СК2-10468, принятое по иску Кокшина Л.Ф., г.Чебоксары, Кузьминой Л.Ф., г.Чебоксары, Матвеева С.В., г.Чебоксары, к открытому акционерному обществу "ЧГМЗ", г.Чебоксары, о признании недействительным решения органа юридического лица.
Апелляционная жалоба истцов подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины должны быть приложены к апелляционной жалобе (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вступлением в силу с 1 января 2005 года изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации, изменен порядок и размеры уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда размер государственной пошлины составляет 1000 рублей.
К апелляционной жалобе приложена платежная квитанция от 25.04.2005 года, свидетельствующая о перечислении 50 рублей.
Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют должен быть приложен к апелляционной жалобе (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной без движения.
Руководствуясь п.п.2, 3 ч.4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Апелляционную жалобу ОАО "ЧГМЗ", г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 марта 2005 года по делу N А79-11008/04-СК2-10468 оставить без движения.
2. Предложить ОАО "ЧГМЗ", г.Чебоксары, в срок до 10 мая 2005 года доплатить 950 рублей по новым реквизитам для перечисления госпошлины.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.