Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

25 ноября 2016

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 апреля 2005 г. N А79-11008/04-СК2-10468 Апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с неуплатой в полном объеме государственной пошлины (извлечение)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 25 апреля 2005 г. N А79-11008/04-СК2-10468
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2005 г. N А79-11008/04-СК2-10468 настоящее определение оставлено без изменения


Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ЧГМЗ", г.Чебоксары,

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 марта 2005 года по делу N А79-11008/04-СК2-10468,

установил:

Открытое акционерное общество "ЧГМЗ", г.Чебоксары, обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 марта 2005 года по делу N А79-11008/04-СК2-10468, принятое по иску Кокшина Л.Ф., г.Чебоксары, Кузьминой Л.Ф., г.Чебоксары, Матвеева С.В., г.Чебоксары, к открытому акционерному обществу "ЧГМЗ", г.Чебоксары, о признании недействительным решения органа юридического лица.

Апелляционная жалоба истцов подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины должны быть приложены к апелляционной жалобе (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вступлением в силу с 1 января 2005 года изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации, изменен порядок и размеры уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда размер государственной пошлины составляет 1000 рублей.

К апелляционной жалобе приложена платежная квитанция от 25.04.2005 года, свидетельствующая о перечислении 50 рублей.

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют должен быть приложен к апелляционной жалобе (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной без движения.

Руководствуясь п.п.2, 3 ч.4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ЧГМЗ", г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 марта 2005 года по делу N А79-11008/04-СК2-10468 оставить без движения.

2. Предложить ОАО "ЧГМЗ", г.Чебоксары, в срок до 10 мая 2005 года доплатить 950 рублей по новым реквизитам для перечисления госпошлины.

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.