Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 ноября 2002 г. N А79-2495/02-СК1-2140 Численность инвалидов, работающих на предприятии, составляет более 50 процентов от общего числа работников, поэтому истец имеет право на льготу по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 12 ноября 2002 г. N А79-2495/02-СК1-2140
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 июля 2002 г. по делу N А79-2495/02-СК1-2140, принятое по иску закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары о признании решения от 24.05.02 N 12-117 и требования от 24.05.02 N 135 частично недействительными,

установил:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.02 иск закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары о признании решения от 24.05.02 N 12-117 и требования от 24.05.02 N 135 частично недействительными был удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 17.07.02. В обоснование своих доводов указывает на следующие обстоятельства.

Тарасов Б.Н. не работал и не мог работать в закрытом акционерном обществе "Шупашкар-GSM" на должности курьера, о чем свидетельствует его объяснительная и ответ на запрос ИМНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары, данный Государственной службой медико-социальной экспертизы от 15.07.02 N 190 о признании нетрудоспособности инвалида Тарасова Б.Н.

Кроме того, в нарушение статьи 21 Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", устанавливающей квоту для приема на работу инвалидов, процентная численность инвалидов, работающих в ЗАО "Шупашкар-GSM", составила около 50% от среднесписочной численности.

Просит отменить решение суда от 17.07.02, так как закрытым акционерным обществом "Шупашкар-GSM" за 4 квартал 1999 года неправомерно применена льгота по налогу на добавленную стоимость.

Закрытое акционерное общество "Шупашкар-GSM" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало на законность и обоснованность решения суда от 17.07.02. Считает, что общество правомерно пользовалось льготой по налогу на добавленную стоимость. Тарасов Б.Н. действительно работал на должности курьера, выполняя при этом канцелярскую работу на дому по подготовке корреспонденции к рассылке и изготовлению конвертов, о чем свидетельствуют документы кадрового и бухгалтерского учета. Несоответствие наименования должности "курьер" фактическому содержанию выполняемых работ само по себе не может являться основанием для привлечения к налоговой ответственности. Кроме того, никаких нарушений Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" со стороны истца допущено не было.

В судебном заседании представители сторон свои позиции поддержали по изложенным в апелляционной жалобе и в отзыве на нее основаниям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционная инстанция не нашла правовых оснований для отмены решения суда от 17.07.02.

Как свидетельствуют материалы дела, с 09.01.02 по 09.04.02 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары провела выездную налоговую проверку истца по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.07.99 по 30.09.01. Результаты проверки отражены в акте от 12.04.02 N 12-101.

Рассмотрев акт от 12.04.02 N 12-101, возражения ЗАО "Шупашкар-GSM" и другие материалы проверки, руководителем Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары 24 мая 2002 года было принято решение N 12-101 о привлечении ЗАО "Шупашкар-GSM" к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, в том числе по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 1999 года. Этим же решением истцу было предложено уплатить суммы штрафов, пени и не полностью уплаченных налогов, в том числе по налогу на добавленную стоимость: штраф - 42566 руб., пени - 98331 руб., налог - 212828 руб.

На уплату сумм, указанных в решении от 24.05.02, было направлено требование от 24.05.02 N 125.

В 4 квартале 1999 года подпункт "х" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" устанавливал, что от налога на добавленную стоимость освобождаются товары (за исключением подакцизных, минерального сырья и полезных ископаемых, а также других товаров по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов), работы, услуги (за исключением брокерских и иных посреднических услуг), производимые и реализуемые предприятиями, в которых инвалиды составляют не менее 50 процентов от общей численности работников.

По данным истца, в 4 квартале 1999 года среднесписочная численность работников ЗАО "Шупашкар-GSM" составляла 31 человек, из них 16 человек - инвалиды, в том числе и Тарасов Б.Н. (на должности курьера). Налоговый орган посчитал, что Тарасов Б.Н. фактически не работал и не мог работать на этой должности, о чем свидетельствует объяснительная Тарасова Б.Н. и ответ на запрос налогового органа, данный Государственной службой медико-социальной экспертизы 15.04.02 за N 190. Следовательно, по мнению налогового органа, число работающих в закрытом акционерном обществе "Шупашкар-GSM" инвалидов составляет менее 50 процентов от общего числа работников.

Однако материалы дела свидетельствуют о том, что Тарасов Б.Н. действительно работал в ЗАО "Шупашкар-GSM" в 4 квартале 1999 года. Это подтверждают трудовой договор от 01.10.99, трудовая книжка, табель учета использования рабочего времени за октябрь-декабрь 1999 года. Факт получения заработной платы подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Тот факт, что Тарасов Б.Н., допрошенный в качестве свидетеля 25.01.02 должностным лицом ИМНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары, показал, что не работал в ЗАО "Шупашкар-GSM", не может быть безусловным доказательством отсутствия трудовых отношений между указанными лицами, так как в последующем Тарасов Б.Н. от показаний, данных 25.01.02 отказался, объяснив это тем, что подписал протокол допроса, не прочитав его, кроме того, опасался, что его лишат инвалидности. Те же обстоятельства Тарасов Б.Н. подтвердил в заседании суда первой инстанции 17.07.02.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что факт наличия трудовых отношений между Тарасовым Б.Н. и ЗАО "Шупашкар-GSM" подтвержден материалами дела. Следовательно, численность инвалидов, работающих в ЗАО "Шупашкар-GSM" в 4 квартале 1999 года, составляла более 50 процентов от среднесписочной численности работников общества в указанный период, и истец имел право на льготу, установленную Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Довод налогового органа о нарушении истцом статьи 21 Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" судом не принимается, так как данная норма Закона устанавливает организациям квоту для приема на работу инвалидов в процентном соотношении к среднесписочной численности работников, а не ограничение количества работающих на предприятии инвалидов.

На основании изложенного, решение суда от 17.07.02 является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 июля 2002 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: