(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 мая 2003 г. N А79-1724/03-СК1-1647 Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 12 мая 2003 г. N А79-1724/03-СК1-1647
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии представителей от истца и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Венеция", г.Новочебоксарск
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 апреля 2003 г. по делу N А79-1724/03-СК1-1647, принятое судьей по иску ООО "Венеция", г.Новочебоксарск, к Инспекции МНС России по г.Новочебоксарск о признании недействительным постановления от 26.02.2003,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Венеция" (далее - общество) обратилось в суд с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Новочебоксарск (далее - инспекция) о признании недействительным постановления от 26.02.2003 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2003 обществу было отказано в удовлетворении искового заявления о признании недействительным постановления инспекции от 26.02.2003.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Венеция" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2003. Общество считает решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Игорное заведение не занимается реализацией продукции (работ, услуг) и это является основанием для неприменения в казино контрольно-кассовой машины (далее - ККМ). Существующая судебная практика это подтверждает, например, постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 сентября 2001 г. N А33-3635/01-СК1-ФО2-2100/01-С1.
Инспекция при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности общества N 000014 от 26.02.2003 руководствовалась актом N 25 проверки полноты учета выручки, полученной с применением ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением от 12.02.2003, проигнорировав то, что ККМ в казино не должна применяться, и то, что по каждому игровому столу ведется специальный журнал, в котором отражается движение денежных средств. Однако сотрудники инспекции не исследовали данный журнал, который является единственным источником достоверной информации.
ООО "Венеция" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда от 16.04.2003.
В судебном заседании представитель общества поддержал заявленную апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.
Представитель инспекции жалобу не признал по доводам, изложенным в пояснении.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2003 не имеется, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 1 и 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Согласно пункту 12 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 344, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Согласно статье 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 400 до 500 МРОТ.
ООО "Венеция" привлечено к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности.
На основании изложенного, апелляционная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2003 не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2003 по делу N А79-1724/03-СК1-1647 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
