Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2003 г. N А79-6563/02-СК1-83 Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2003 г. N А79-6563/02-СК1-83 Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 28 февраля 2003 г. N А79-6563/02-СК1-83
(извлечение)


Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по ЧР к ООО "Промтрактор-сывлах" г.Чебоксары о взыскании 850 руб.,

при участии в заседании представителя от заявителя

установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ N 2 по ЧР обратилась в суд с иском к ООО "Промтрактор-сывлах" г.Чебоксары о взыскании 850 руб. налоговых санкций на основании решения налогового органа N 250-ФА от 25.07.02.

В заседании суда представитель заявителя поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду также пояснила, что документ, подтверждающий новый адрес ответчика, официально в Инспекцию не представлялся, однако главный бухгалтер ответчика сообщил именно адрес, указанный в иске, и всю корреспонденцию по этому адресу общество получает.

Ответчик, извещенный в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

В соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Батыревской районной администрации от 28.04.1997 г. N 253 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "Промтрактор-сывлах".

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС РФ N 2 по Чувашской Республике проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика по вопросам правильности удержания и полноты перечисления налога на доходы физических лиц за 2001 год.

По результатам проверки налоговым органом составлен акт N 250-ФА от 27.05.02 и вынесено решение N 250-ФА от 25.07.02 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 850 руб.

Налоговым органом ответчику было выставлено требование N 253 от 24.10.02 об уплате указанных выше налоговых санкций.

Ответчик требование об уплате добровольно не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.

В соответствии с п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц, признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком представлены сведения о доходах в налоговый орган за 2001 год по 17 физическим лицам 13 апреля 2002 года, то есть с пропуском указанного выше срока.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований ст.230 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Судом проверено соблюдение истцом порядка и сроков обращения в суд.

Таким образом, налоговый орган правомерно привлек к налоговой ответственности ответчика по п.1 ст.126 НК РФ.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Сывлах", зарегистрированного постановлением Батыревской районной администрации от 28.04.1997 г. N 253 850 руб. штрафа по п.1 ст.126 НК РФ в доход бюджетов соответствующего уровня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: