Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 июня 2001 г. N А79-1700/01-СК1-1489 Если законодательством о налогах и сборах или бюджетным законодательством соответствующего субъекта РФ предусмотрено перечисление регионального налога и сбора в бюджеты разного уровня, срок уплаты такого налога и сбора в части сумм, поступающих в бюджет субъекта РФ, изменяется на основании решения финансового органа этого субъекта РФ, а в части сумм, поступающих в местный бюджет, - на основании решения финансового органа муниципального образования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 15 июня 2001 г. N А79-1700/01-СК1-1489
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары к ОАО "Чебоксарские строители" г.Чебоксары, о взыскании 28650 руб.,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика

установил:

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ОАО "Чебоксарские строители" г.Чебоксары о взыскании 28650 руб. налоговых санкций.

На судебном заседании представитель истца иск поддержал. Актом проверки от 22.11.00 установлены нарушения налогового законодательства, в связи с чем решением от 06.12.00 налоговый агент подвергнут штрафу в сумме 28650 руб. на основании ст.123, 126 Налогового кодекса РФ.

Ответчик иск не признал, суду пояснил, что актом проверки инспекции не учтена отсрочка по перечислению подоходного налога, предоставленная ответчику на основании письма финансового управления администрации г.Чебоксары от 14.12.00 N 1566.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения - представителей сторон, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "Чебоксарские строители" зарегистрировано постановлением Главы администрации Ленинского района г.Чебоксары от 02.10.00 N 1599.

Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары проведена проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства (по вопросу правильности исчисления и перечисления подоходного налога с физических лиц) за период с 01.10.99 по 01.10.00. Результаты проверки зафиксированы актом от 22.11.00, которым установлено, что в нарушении ст.20 п.5 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" не представлены сведения о доходах за 1999 год, выплаченных четырем предпринимателям, в нарушении ст.9, 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" задолженность по подоходному налогу составляет 142248 руб.

По результатам выездной налоговой проверки принято решение от 07.12.00 о привлечении СУ-29 ОАО "Честр" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.123 ч.1 Налогового кодекса РФ за невыполнение налоговым агентом обязанностей по перечислению сумм налога в виде взыскания штрафа в сумме 28450 руб. (20% от задолженности в сумме 142248 руб.). По п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредоставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы сведений о доходах физических лиц в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ в сумме 200 руб.

В срок, указанный в требовании от 07.12.00 N 184, ответчик штраф в бюджет не перечислил, в связи с чем инспекция обратилась в суд с иском.

Требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

Пунктом 5 статьи 20 Закона Российской Федерации от 07.12.91 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц", действовавшего в момент возникновения обязанности, ответчик обязан не реже одного раза в квартал представить в налоговый орган по месту своей регистрации сведения о доходах, выплаченных им физическим лицам не по месту основной работы.

Как установлено актом проверки и ответчиком не оспорено, не были представлены сведения о доходах за 1999 год, выплаченных Андрееву В.И., Маврычеву А.Н., Подойницыну С.Е. и Кошееву А.Ф.

Согласно ст.126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов, предусмотренные Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.

В связи с чем обоснованно взыскание штрафа в сумме 200 руб. Иск в этой части подлежит полному удовлетворению.

В оставшейся сумме иск подлежит удовлетворению в части взыскания 4552 руб. в виду следующего.

Финансовое управление города Чебоксары, учитывая имеющуюся задолженность бюджета города ОАО "Честр" за выполненные работы по строительству детской больницы, предоставило отсрочку по уплате в бюджет г.Чебоксары без начисления пени в период с 01.04.00 по 01.10.00 года подоходного налога в сумме 1122900 руб., в том числе СУ-29 в сумме 162603 руб. (письмо от 31.03.00 N 343).

Данный факт учтен истцом при установлении суммы задолженности по состоянию на ноябрь 2000 года и исчислению суммы штрафа.

Письмом от 14.12.00 N 1566 Финансовое управление администрации г.Чебоксары продлило период отсрочки, предоставленный письмом от 31.03.00, с 01.11.00 по 30.12.00.

Решение об изменении срока уплаты налога принято компетентным органом в соответствии с пунктом 3 ст.63 Налогового кодекса РФ.

Актом установлена общая сумма задолженности по подоходному налогу 142248 руб. по состоянию на 01.11.00.

С учетом статьи 10 ФЗ от 31.12.99 N 227-ФЗ "О федеральном бюджете на 2000" (с изменениями и дополнениями) зачислению в федеральный бюджет подлежала сумма 22760 руб. С этой суммы обоснованно в соответствии со ст.123 Налогового кодекса РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога предприятие подвергнуто штрафу в размере 20% в сумме 4552 руб.

В оставшейся сумме требования налогового органа необоснованны и подлежат отклонению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.95 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, при этом судом учитывается, что истец согласно Закону РФ "О государственной пошлине" освобожден от ее уплаты по данному спору.

Руководствуясь ст.ст.95, 124-127, 134 АПК РФ, суд решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Чебоксарские строители" г.Чебоксары в федеральный бюджет 4752 руб. штрафа.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: