Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 марта 2002 г. N А79-5603/01-СК1-4765 Налоговым органом правомерно произведено доначисление налогов ООО и принято решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку у общества отсутствует право на получение налоговых льгот (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 марта 2002 г. N А79-5603/01-СК1-4765 Налоговым органом правомерно произведено доначисление налогов ООО и принято решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку у общества отсутствует право на получение налоговых льгот (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 21 марта 2002 г. N А79-5603/01-СК1-4765
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июня 2002 г. N А79-5603/01-СК1-4765 настоящее постановление оставлено без изменения


Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от заявителя и от Инспекции МНС по Калининскому району г.Чебоксары,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ООО "Вико" г.Чебоксары

на решение Арбитражного суда ЧР от 31.01.2002,

установил:

Инспекция МНС России по Калининскому району г.Чебоксары обратилась с иском к ООО "Вико", г.Чебоксары, о взыскании 48095 руб. налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений.

Решением от 31.01.2002 иск был удовлетворен.

ООО "Вико", не согласившись с решением, обратилось с апелляционной жалобой об отмене решения как незаконного.

Представители заявителя поддержали апелляционную жалобу по изложенным мотивам, пояснив, что нарушения налогового законодательства, отраженные в акте проверки N 168 от 07.08.2001 возникли из-за того, что полностью не был сформирован уставный капитал. Ранее ООО "Вико" неоднократно пользовалось льготами при уплате налогов, так как общество является организацией инвалидов. Во время проверки проверяющей налогового органа был составлен недостоверный список о том, что количество инвалидов на предприятии составляет менее 50%. На самом деле имеется другой список, содержащий сведения, что число работников-инвалидов на предприятии превышает 50%. На судебное заседание указанный список не представили. Просят отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.

Представитель Инспекции МНС России по Калининскому району г.Чебоксары апелляционную жалобу не признала, пояснив, что нет оснований для предоставления заявителю налоговых льгот. Инвалиды, работающие в ООО "Вико", составляют менее 50%, в связи с чем у заявителя отсутствует право на льготы. По поводу списка работников ООО "Вико" добавила, что заявителем не были представлены возражения по этому поводу, доводы о недостоверности данного списка заявлены обществом впервые. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п.п.1.2 п.1 Устава общества с ограниченной ответственностью "Вико" его учредителем является Чувашская Республиканская общественная организация инвалидов локальных конфликтов "Рубикон".

В соответствии со ст.48 Гражданского кодекса Российской Федерации к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения. Коммерческие и некоммерческие организации (кроме государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также финансируемые собственником) являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями.

Согласно Уставу, зарегистрированному постановлением Главы администрации Калининского района г.Чебоксары, ООО "Вико" является коммерческой организацией. На основании п.4 Устава вклад в размере 8500 руб. (100%) в уставный фонд заявителя должно вносить ЧРООИЛК "Рубикон". Учредитель должен внести 50% своей доли в уставном капитале на момент регистрации ООО "Вико", оставшиеся 50% учредитель должен внести в течение года после учреждения общества. В случае невнесения соответствующей денежной суммы в установленные сроки, ООО "Вико" подлежит ликвидации.

На момент проведения налоговой проверки установлено, что в нарушение п.1 и п.2 ст.90 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшаяся часть уставного капитала ООО "Вико" в размере 4000 руб. его учредителем не внесена. ООО "Вико" не прекратило свою деятельность путем ликвидации.

Фактически внесено только 4500 руб., что составляет 53% от установленного размера в 8500 руб.

Исходя из изложенного ООО "Вико" не находится в собственности Чувашской Республиканской общественной организации инвалидов локальных конфликтов "Рубикон", поскольку уставный капитал заявителя полностью не состоит из вклада учредителя.

В материалах дела имеется список работников ООО "Вико", подписанный директором ООО "Вико", из которого следует, что в проверяемый период с 07.07.98 по 31.12.2000 количество инвалидов на предприятии составляло менее 50% от общей численности работников. Среднесписочную численность работников предприятия составляют инвалиды, работающие только по совместительству.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что отсутствуют основания для предоставления налоговых льгот ООО "Вико" как предприятию, находящемуся в собственности у общественной организации инвалидов, уставной капитал которого состоит полностью из вклада этой организации, так и отсутствие уставного фонда в объявленном размере, и то, что инвалиды от общего числа работников предприятия составляют менее 50%.

По изложенным основаниям, налоговым органом правомерно произведено доначисление налогов ООО "Вико" и принято решение о привлечении к налоговой ответственности.

В связи с чем суд первой инстанции обоснованно взыскал налоговые санкции с предприятия.

При принятии решения судом первой инстанции не допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 95, 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31 января 2001 по делу N А79-5603/01-СК1-4765 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вико" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: