Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2003 г. N А79-257/03-СК1-299 Юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельного участку (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2003 г. N А79-257/03-СК1-299 Юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельного участку (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 14 февраля 2003 г. N А79-257/03-СК1-299
(извлечение)


Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС России N 4 по Чувашской Республике г.Канаш к СХПК "Свобода" Канашского района Чувашской Республики о взыскании 3725 руб. 02 коп.,

при участии в заседании представителя от истца

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России N 4 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к СХПК "Свобода" Канашского района Чувашской Республики о взыскании 3725 руб. 02 коп. налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 04.10.02 в результате камеральной проверки бухгалтерской отчетности предприятия за 2002 год было установлено, что ответчик 22.07.02 несвоевременно представил налоговую декларацию по земельному налогу за указанный период. Сумма налога в установленный для уплаты срок по первому сроку уплаты в бюджет не перечислена. По результатам проверки решением налогового органа от 04.10.02 предприятие привлечено к ответственности в виде взыскания 3386 руб. 38 коп. штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и в виде взыскания 338 руб. 64 коп. штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ. Поскольку требование налогового органа об уплате санкций ответчиком в добровольном порядке не исполнено просила иск удовлетворить.

Ответчик в заседание суда не явился, будучи извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Свобода" поставлен на учет в Межрайонной Инспекции МНС России N 4 по Чувашской Республике 26.07.94, перерегистрирован 14.09.99.

В соответствии с действующим налоговым законодательством СХПК "Свобода" является плательщиком налогов и сборов, установленных законом.

Как следует из материалов дела, Межрайонной Инспекцией МНС России N 4 по Чувашской Республике 04.10.02 произведена камеральная проверка правильности исчисления, уплаты налогов и своевременности представления бухгалтерской отчетности за 2002 год.

По результатам проверки составлен акт N 152 (р) от 04.10.02, из которого следует, что кооператив в проверяемом периоде нарушил срок представления налоговой декларации по земельному налогу. Декларация представлена ответчиком в налоговый орган 22.07.02 при сроке представления, отраженному в акте - до 01.06.02. Проверкой также установлено, что предприятием не уплачен земельный налог за 2002 год в сумме 16931 руб. 91 коп.

На основании материалов проверки налоговым органом было принято решение от 04.10.02 N 152 (р) о привлечении кооператива к налоговой ответственности в виде взыскания 338 руб. 64 коп. штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации и к ответственности в виде взыскания 3386 руб. 38 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату суммы налога.

Требование налогового органа N 47/2 "а" об уплате штрафных санкций ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, пунктами 1 и 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам по месту учета в установленные сроки налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии с Федеральным законом от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" (с последующими изменениями) юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.

Таким образом, предприятие обязано было представить декларацию по налогу на землю за 2002 год не позднее 01.07.02.

Фактически ответчик представил данную декларацию 22 июля 2002 года с нарушением установленного срока.

Пунктом 1 статьи 119 главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

Проверив расчет подлежащих взысканию сумм штрафа, суд находит его обоснованным.

Следовательно, привлечение СХПК "Свобода" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания 338 руб. 64 коп. штрафа является правомерным.

Согласно представленной ответчиком декларации по налогу за землю за 2002 год предприятие должно было уплатить 16931 руб. 92 коп. налога. Материалами дела подтверждено, что ответчик не произвел уплату налога в бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления сумм налога или других неправомерных действий (бездействий) влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

При таких обстоятельствах суд считает, что кооператив обоснованно привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 3386 руб. 38 коп. за неуплату налога за землю.

Ответчик доказательства уплаты суммы штрафа суду не представил, обоснованность решения налогового органа о привлечении к ответственности не оспорил.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Свобода" Канашского района в доход бюджетов соответствующего уровня штраф за неуплату налога за землю в сумме 3386 руб. 38 коп. и штраф в сумме 338 руб. 64 коп. за непредставление декларации по земельному налогу, всего 3725 руб. 02 коп.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: