(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 июня 2000 г. N А79-1330/2000-СК2-1256 Товарищества с ограниченной ответственностью, не приведшие свои учредительные документы в соответствие с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом (извлечение) (отменено)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 8 июня 2000 г. N А79-1330/2000-СК2-1256
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2000 г. N А79-1330/2000-СК2-1256 настоящее решение отменено
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары к ТОО "Тексмаш" г.Чебоксары и третьему лицу - ОАО "Текстильмаш" г.Чебоксары о ликвидации,
при участии в заседании представителей от истца, от ответчика и третьего лица
установил:
Инспекция МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары обратилась в суд с иском о ликвидации ТОО "Тексмаш" г.Чебоксары в связи с нарушением налогового законодательства, выразившееся в непредставлении бухгалтерской отчетности с 1 полугодия 1999 г., и в связи с неприведением своих учредительных документов в соответствие с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 01.07.1999.
Определением суда от 20.04.2000 в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен учредитель ОАО "Текстильмаш" г.Чебоксары.
В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что ТОО "Тексмаш" на день рассмотрения спора представил бухгалтерскую отчетность за 1999 год и за 1 квартал 2000 года включительно. Имеющиеся замечания к отчету за 1999 год исправимы. Однако считает, что ответчик подлежит ликвидации в связи с тем, что нарушил действующее законодательство, не привел свои учредительные документы в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Ответчик иск не признал, суду пояснил, что отчетность сдана.
Представитель третьего лица суду пояснил, что нарушения налогового законодательства со стороны ответчика устранены и основания для ликвидации ТОО "Тексмаш" отсутствуют.
Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд установил.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Тексмаш" зарегистрировано постановлением администрации Калининского района г.Чебоксары N 7/46 от 20.01.93 по адресу: г.Чебоксары, ул.Машиностроителей, 1.
Учредителями предприятия ТОО "Тексмаш" являются ПО "Текстильмаш" (ныне ОАО "Текстильмаш") и граждане 173 человека.
В соответствии со ст.11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и ст.ст.19, 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и представлять налоговому органу необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения.
Из материалов дела видно, что на день подачи иска ответчик не выполнил свои обязанности, предусмотренные вышеизложенными законами. Однако на день рассмотрения бухгалтерская отчетность сдана по 1 кв. 2000 г., о чем подтвердил в судебном заседании представитель истца.
Исходя из смысла ч.3 ст.59 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" товарищества с ограниченной ответственностью, не приведшие свои учредительные документы в соответствие с названным законом, могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования представлено Федеральным законом.
Налоговые органы вправе в соответствии с п.1 ст.14 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", ст.31 Налогового кодекса РФ предъявлять в арбитражные суд иски о ликвидации предприятий любой организационно-правовой формы. В данном случае следует учитывать, что полномочия того или иного органа по заявлению требования о ликвидации предприятий должны соответствовать основным задачам и целям деятельности этого органа.
Для налоговых инспекций такими задачами являются контроль за соблюдением хозяйствующими субъектами налогового законодательства, за правильностью начисления ими налогов, а также - полнотой и своевременностью их уплаты в соответствующий бюджет.
Контроль же за приведением участниками рыночных отношений учредительных документов в соответствие с требованиями действующего законодательства напрямую не связан с задачами и целями деятельности налогового органа.
В самом законе органы налоговой инспекции также не поименованы в качестве субъектов, обладающих правом предъявления подобных исков.
Согласно ст.53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Основания для ликвидации юридического лица в связи с непредставлением бухгалтерской отчетности на день рассмотрения спора отпали, а право предъявления иска о ликвидации налоговым органом в связи с неприведением учредительных документов в соответствие с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" истцом не доказано.
В силу изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.95, 124-127, 134 АПК РФ, суд решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
