Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 декабря 1999 г. N 3961/99 О признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения ГНИ в части списания с ОАО сумм подоходного налога и пени за просрочку уплаты подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 декабря 1999 г. N 3961/99 О признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения ГНИ в части списания с ОАО сумм подоходного налога и пени за просрочку уплаты подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 10 декабря 1999 г. N 3961/99
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 3050/00 настоящее решение в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13 ноября 2098 г. N 15 на сумму 660201 руб. пеней отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Чувашской Республики


Арбитражный суд Чувашской Республики

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" г.Шумерля к ГНИ по г.Шумерля,

при участии представителей от истца и от ответчика,

установил:

ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" г.Шумерля обратилось в суд с иском к ГНИ по г.Шумерля о признании недействительным решения N 05/92 от 17.08.1998 г. и признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения N 15 от 13.11.1998 г. по тем основаниям, что в соответствии с частью 4 статьи 8 ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.1999 г., но не уплаченные налоговым агентом к моменту введения в действие части первой Кодекса, уплачиваются налоговым агентом в размерах, начисленных на 01.01.1999 г., но не более неперечисленной налоговым агентом суммы налога. В связи с этим, взысканная решением от 17.08.1998 г. сумма пени подлежит уменьшению до 1532 руб. Оснований для взыскания штрафа в сумме 153 руб. также не имеется, поскольку Налоговым кодексом РФ данный состав налогового правонарушения не предусмотрен.

В суде истец иск в части признания недействительным решения от 17.08.1998 г. N 05/92 не поддержал и пояснил, что актом проверки от 7-13 августа 1998 г. за период с января 1996 г. по июль 1998 г. в ОАО "КАФ" г.Шумерля установлена сумма неудержанного подоходного налога в размере 1532 руб. Решением N 05/92 от 17.08.1998 г. взыскана сумма не удержанного подоходного налога 1532 руб., штраф 10% от суммы не удержанного подоходного налога - 153 руб. и пени - 660201 руб. Выставлено для списания инкассовое распоряжение N 15 от 13.11.1998 г. на 661886 руб. Истец считает, что действия ответчика противоречат действующему законодательству. Согласно части 4 статьи 8 ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.1999 г., но не уплаченные налоговым агентом к моменту введения в действие части первой Кодекса, уплачиваются налоговым агентом в размерах, начисленных на 01.01.1999 г., но не более не перечисленной налоговым агентом суммы налога.

По инкассовому распоряжению должны уплатить пени только в сумме 1532 руб., а остальная сумма не подлежит исполнению.

Ответчик иск не признал и пояснил, что в ОАО "КАФ" проверка правильности удержания полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов произведена за период с января 1996 г. по июль 1998 г. Актом проверки от 7-13.08.1998 г. установлено неудержание подоходного налога в сумме 1532 руб. Ответственность, т.е. штраф и пеня, применена к истцу согласно статьи 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Часть 4 статьи 8 ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" на истца не распространяется.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что требование истца в части признания не подлежащим исполнению инкассового распоряжения подлежит частичному удовлетворению, а в остальной части - прекращению.

Так, актом проверки ГНИ по г.Шумерля от 07-13.08.1998 г. в ОАО "КАФ" за период с января 1996 г. по июль 1998 г. установлено не удержание подоходного налога с физических лиц в сумме 1532 руб.

Решением N 05/92 от 17.08.1998 г. ГНИ по г.Шумерля ЧР с ОАО "КАФ" взыскана сумма не удержанного подоходного налога в размере 1532 руб., штраф 10% от суммы не удержанного подоходного налога 153 руб. и пени 660201 руб.

ГНИ по г.Шумерля ЧР 13.11.1998 г. выставлено для списания с ОАО "КАФ" инкассовое распоряжение N 15 в сумме 661886 руб. по акту проверки от 07-13.08.1998 г., в том числе 1532 руб. подоходного налога, пени 660201 руб. и штрафа 153 руб.

В суде истец в этой части пояснил, что им сумма не удержанного подоходного налога в размере 1532 руб. оплачена в феврале 1998 г., т.е. до 01.01.1999 г. Следовательно, сумма пени должна быть уменьшена до суммы недоимки - 1532 руб.

Согласно части 4 статьи 8 ФЗ "О введении в действие части первой Налогового Кодекса РФ" суммы пеней, начисленные по состоянию на 1 января 1999 г., но не уплаченные налоговым агентом к моменту введения в действие части первой Кодекса, уплачиваются налоговым агентом в размерах, начисленных на 1 января 1999 г., но не более не перечисленной налоговым агентом суммы налога.

ОАО "КАФ" до 01.01.1999 г. сумма не удержанного подоходного налога в размере 1532 руб. уплачена добровольно. Пеня за просрочку уплаты подоходного налога определена в сумме 660201 руб. (в новых ценах) за период с 01.01.1996 г. по 31.10.1997 г., т.е. до 01.01.1999 г. Следовательно, сумма пени подлежит уплате истцом до не уплаченной суммы подоходного налога, что вытекает из требования вышеуказанного Федерального закона.

Таким образом, инкассовое распоряжение N 15 от 13.11.1998 г. подлежит признанию не подлежащим исполнению в сумме 658669 руб.

Иск в части списания с истца 153 руб. штрафа подлежит отказу, поскольку обоснован и вытекает из требования части 1 статьи 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Производство по делу в части признания недействительным решения от 17.08.1998 г. N 05/92 подлежит прекращению согласно п.6 ст.85 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Отказ от иска истца в этой части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь п.6 ст.85, ст.ст.86, 95, 124-127, 132 и 134 АПК РФ, суд решил:

Принять отказ ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" г.Шумерля от иска в части признания недействительным решения от 17.08.1998 г. N 05/92.

Производство по делу по иску ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" г.Шумерля в части признания недействительным решения от 17.08.1998 г. N 05/92 прекратить.

Признать не подлежащим исполнению инкассовое распоряжение N 15 от 13.11.1998 г. в части списания с ОАО "КАФ" г.Шумерля 658669 руб. пени и 1532 руб. подоходного налога.

В остальной части иска отказать.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: