(1).jpg)
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 декабря 1999 г. N 4265/99 Так как ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, требование ГНИ о взыскании штрафных санкций за занижение налогооблагаемой базы может быть предъявлено только в рамках конкурсного производства (извлечение)
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 21 декабря 1999 г. N 4265/99
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 апреля 2000 г. N 4265/99 настоящее определение оставлено без изменения
Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 февраля 2000 г. N 4265/99 настоящее определение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Чебоксары к товариществу с ограниченной ответственностью "Универсал" г.Чебоксары о взыскании 4160 руб.,
при участии в заседании представителя от истца
установил:
Государственная налоговая инспекция по Ленинскому району просит взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Универсал" штрафные санкции за занижение налогооблагаемой базы и за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка по налогам на добавленную стоимость и на нужды образовательных учреждений. Общую сумму штрафа по правилам ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" определяет в размере 4160 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала требование о взыскании с ответчика исковой суммы, приводя доводы, изложенные в заявлении.
Конкурсный управляющий ТОО "Универсал" отзывом на иск просит производство по делу прекратить. Указывает, что в силу ст.98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. Кроме этого просит учесть, что требования кредитора (Государственной налоговой инспекции) в полном объеме признаны конкурсным управляющим.
Выслушав объяснения представителя истца и проанализировав имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему спору по следующим основаниям.
Обстоятельства по делу свидетельствуют, что 15.09.99 г. по делу N 2318/99 Арбитражным судом Чувашской Республики принято решение о признании ТОО "Универсал" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Согласно ст.98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. Кроме этого, прекращается начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций.
Разногласия, возникающие между кредиторами и арбитражным управляющим, разрешаются в порядке ст.ст.15 и 55 Федерального закона.
Таким образом, требование Государственной налоговой инспекции о взыскании вышеуказанной суммы финансовых санкций по существу рассмотрено быть не может. Производство по делу следует прекратить на основании п.1 ст.85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.85 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Дело по иску Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Чебоксары к товариществу с ограниченной ответственностью "Универсал" г.Чебоксары о взыскании 4160 руб. производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.
