(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 декабря 1999 г. N 3561/99 О взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 2 декабря 1999 г. N 3561/99
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 марта 2000 г. N 3561/99 настоящее решение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГНИ по Калининскому району г.Чебоксары к Региональной общественной организации инвалидов воинской службы "Русичи" г.Москва в лице Чебоксарского отделения г.Чебоксары о взыскании 4174 руб. 50 коп.,
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика
установил:
Государственная налоговая инспекция по Калининскому району г.Чебоксары обратилась в суд с иском к региональной общественной организации инвалидов воинской службы "Русичи" г.Москва в лице Чебоксарского отделения г.Чебоксары о взыскании 4174 руб. 50 коп. штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснив, что 3 августа 1999 года налоговая инспекция произвела проверку торговой точки Чебоксарского отделения Региональной общественной организации инвалидов воинской службы "Русичи" и установила факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением. По результатам проверки был составлен акт и вынесено постановление N 06-371 от 23.08.99 г. о взыскании штрафа в сумме 4174 руб. 50 коп. В связи с тем, что ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил просила взыскать 4174 руб. 50 коп.
Представители ответчика исковые требования не признали, пояснив, что оснований для привлечения отделения к ответственности не имеется. При получении заказа клиентом чек был пробит. Это обстоятельство подтверждается пояснениями кассира в судебном заседании.
Просили налоговой инспекции в иске отказать.
Свидетель Семенова А.Л. суду пояснила, что 3 августа 1999 года в Юго-Западном районе проводилась проверка торговых точек налогоплательщиков Калининского района г.Чебоксары. В то время когда Синчугов А.В. заказывал в печать фотографии для себя, она занималась проверкой магазина предпринимателя Лованова В.С. Подошел Синчугов А. и сказал, что при заказе фотографий и при принятии у него денег ему не пробили чек. После завершения своей проверки он пошел получать фотографии. Получил все фотографии хорошего качества, но опять же чек не был пробит. После этого Синчугов А.В. вышел и мы, зайдя вместе, начали осуществлять проверку документов и кассового аппарата. Осмотрев все, я составила акт. Момент заказа фотографий определил начало проверки, а момент получения готового заказа определил окончание проверки.
После обнаружения факта неприменения ККМ чек был пробит и поэтому в акте была сделана запись о том, что именно эта сумма по конкретному чеку не была пробита во время проверки. Чек пробит был в 15 час. 24 мин. по ее требованию. Акт проверки был получен в налоговой инспекции директором предприятия. При инвентаризации расхождений денежных средств не было обнаружено, т.к. полученные денежные средства от Синчугова А.В. кассир-продавец положила в личные вещи, а не в кассовый аппарат.
Свидетель Бакина Н.Н. суду пояснила, что предприятие занимается оказанием фотоуслуг. Система оплаты услуг построена следующим образом. Приходит заказчик заказать, например 10 фотографий. Исходя из прейскуранта цен на услуги ему объявляется стоимость, которую он должен внести за свой заказ. После этого вносятся в кассу денежные средства в качестве залога, чек при этом не пробивается. При получении готового заказа, при отсутствии претензий, пробивается чек.
В день проверки был сделан заказ стоимостью 55 руб. Получив деньги в качестве залога, через некоторое время к ней подошли сотрудники налоговой инспекции, предъявив удостоверение, сняли кассу и только после этого получили готовый заказ. Чек был пробит при получении заказа.
Сразу чеки не пробиваем, т.к. клиенты теряют и приходят за получением заказа без чеков.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Государственная налоговая инспекция по Калининскому району г.Чебоксары 3 августа 1999 года произвела проверку торговой точки Чебоксарского отделения Региональной общественной организации инвалидов воинской службы "Русичи" и установила факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.
По результатам проверки был составлен акт N 06-065 от 03.08.99 г., в котором указано, что при оказании услуги клиенту по печати фотографий в количестве 25 штук по цене 2 руб. 20 коп. за фотографию, чек N 860 на общую сумму 55 руб. не был пробит и выдан клиенту. Проверка была начата в 13 час. 45 мин. и завершена в 15 час. 15 мин.
23 августа 1999 года Государственной налоговой инспекцией по Калининскому району г.Чебоксары было принято постановление N 06-371 о наложении на ответчика штрафа в сумме 4174 руб. в соответствии со статьями 6, 7 Закона Российской Федерации от 18.06.93 г. N 5251-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Исходя из имеющихся в деле документов, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказания услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
За нарушение требований Закона и Положения по применению контрольно-кассовых машин предприятия, ведущие денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, подвергаются штрафу от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда согласно статьи 146-5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.
Из акта проверки от 03.08.99 г. N 06-065 и объяснения продавца-кассира Бакиной Н.Н. видно, что при оказании услуги она не применяла контрольно-кассовую машину, чек не выбивала.
Согласно п.4.1 Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением кассир-операционист или другое материально ответственное лицо (продавец, приемщик заказов и др.) обязаны: получить от покупателя (клиента) деньги за товары или оказанные услуги согласно сумме, называемой покупателем (клиентом), обозначенной в прейскуранте на оказываемые услуги в следующем порядке: а) четко назвать сумму полученных денег и положить эти деньги отдельно на виду у покупателя (клиента); б) напечатать чек - при расчетах с использованием контрольно-кассовой машины; в) назвать сумму причитающейся сдачи и выдать ее покупателю (клиенту) вместе с чеком.
В связи с изложенным доводы ответчика во внимание не принимаются.
К пояснениям свидетеля Бакиной Н.Н. суд относится критически как к заинтересованному лицу в исходе дела.
Довод ответчика о том, что чек N 860 на общую сумму 55 руб. был пробит при оказании услуги, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения, т.к. чек был пробит в 15 час. 24 мин., а проверка завершена в 15 час. 15 мин.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в силу действующего законодательства правомерны и как обоснованные материалами дела подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика согласно статьи 95 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95, 124, 125, 127, 134 АПК РФ суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чебоксарского отделения Региональной общественной организации инвалидов воинской службы "Русичи" г.Чебоксары в доход соответствующих бюджетов штраф в сумме 4174 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
