Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 апреля 2003 г. N А49-817/03 Отказ налогового органа в возмещении НДС неправомерен, т.к. материалами дела подтверждается, что налогоплательщик приобрел товар, оплатив НДС, экспортировал данный товар, после чего на его расчетный счет поступила сумма оплаты за экспортируемую продукцию

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 апреля 2003 г. N А49-817/03 Отказ налогового органа в возмещении НДС неправомерен, т.к. материалами дела подтверждается, что налогоплательщик приобрел товар, оплатив НДС, экспортировал данный товар, после чего на его расчетный счет поступила сумма оплаты за экспортируемую продукцию

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 22 апреля 2003 г. N А49-817/03


Арбитражный суд Пензенской области (при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Ю.В.), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Пензенского регионального отделения Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству (г. Пенза, ул. Кураева, 1 "а", офис 317) о признании незаконным решения ИМНС России по Октябрьскому району г. Пензы (г. Пенза, ул. Стасова, 14) от 10.11.02 г. N 2042, при участии в заседании: представителя заявителя - Пиманова И.Н. (юрисконсульт, доверенность от 24.09.02 г.), представителя ИМНС - Аверьянова С.В. (заместитель начальника юротдела, доверенность от 01.10.02 г. N 65), установил:


Пензенское региональное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Пензы (далее - налоговый орган) от 10.11.02 г. N 2042 об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 529996 руб.

В судебном заседании представитель заявителя требования заявления поддержал в полном объеме. Представитель налогового органа просил в удовлетворении заявления отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, установил, что 08.08.02 г. заявителем была представлена в налоговый орган налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2002 г., в которой заявитель указал, что им была произведена реализация товара на экспорт в указанном налоговом периоде на сумму 2723713 руб. В декларации также было заявлено, что при приобретении товаров, которые впоследствии были экспортированы, заявитель уплатил поставщикам соответствующих товаров НДС в сумме 529996 руб. Последняя сумма была указана заявителем как сумма налогового вычета, подлежащая возмещению.

Налоговый орган по результатам проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов вынес решение от 10.11.02 г. N 2042, которым отказал заявителю в возмещении суммы НДС. Не согласившись с решением, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные данной статьей налоговые вычеты.

В подпункте 2 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ указано, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса РФ, производятся, в частности, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ установлено, что суммы налоговых вычетов, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Налогового кодекса РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Налогового кодекса РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, заявителем в январе и феврале 2002 г. были приобретены у ООО "Альфа-Герат" запасные части к автомобилям, бульдозерам Т-330, турбокомпрессорам, топливной аппаратуре на двигатели 6ДМ-21 на общую сумму 7395162 руб. На оплату приобретенного товара последним были выставлены заявителю счета-фактуры N 6 от 28.01.02 г. на сумму 958830 руб., в том числе НДС в размере 159805 руб., N 12 от 11.02.02 г. на сумму 1159620 руб., в том числе НДС в размере 193270 руб., N 13 от 13.02.02 г. на сумму 5276712 руб., в том числе НДС 879452 руб.

Заявитель частично оплатил товар на сумму 3733699 руб. 60 коп., в том числе НДС в размере 622283 руб. 27 коп. При этом часть задолженности по счету-фактуре N 6 от 28.01.02 г. в размере 493699 руб. 60 коп. была погашена платежным поручением N 112 от 21.05.02 г., оставшаяся часть в размере 465130 руб. 40 коп. - платежным поручением N 115 от 07.06.02 г. Задолженность за товар по счету-фактуре N 12 от 11.02.02 г. была полностью погашена платежным поручением N 115 от 07.06.02 г. Оставшаяся сумма по платежному поручению N 115 от 07.06.02 г. в размере 915249 руб. 60 коп., а также вся сумма по платежному поручению N 129 от 18.06.02 г., а именно 700000 руб., пошли в погашение задолженности за товар по счету-фактуре N 13 от 13.02.02 г.

Нарушений в порядке составления и выставления счетов-фактур N 6 от 28.01.02 г., N 12 от 11.02.02 г., N 13 от 13.02.02 г. налоговым органом установлено не было.

Приобретенный товар был экспортирован заявителем открытому акционерному обществу "Алмалыкский горно-металлургический комбинат", что подтверждается грузовой таможенной декларацией N 10410000/190202/0000388 и упаковочным листом к поставке запасных частей по контракту N 26-1265ЮР от 28.06.01 г. с отметками Оренбургской таможни о вывозе товара. Выпиской из лицевого счета заявителя в банке подтверждается поступление на его счет выручки в сумме 2720596 руб. 14 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что заявитель приобрел товар, оплатив при этом НДС в размере 622283 руб. 27 коп., затем этот же самый товар экспортировал, после чего на его расчетный счет поступила сумма оплаты за поставленный товар. Сумма НДС, уплаченная заявителем поставщикам по счетам-фактурам N 6 от 28.01.02 г., N 12 от 11.02.02 г., N 13 от 13.02.02 г., больше суммы, на возмещение которой претендует заявитель. Эти факты были документально подтверждены при обращении заявителя с налоговой декларацией за июль 2002 г. в налоговый орган.

Утверждение налогового органа о том, что заявителем необоснованно предъявлена к возмещению сумма налога на добавленную стоимость, приходящаяся на 8 неэкспортированных гусениц (левой, правой) #46-22-14, не соответствует действительности. Заявителем, как правильно утверждает налоговый орган, не были экспортированы по грузовой таможенной декларации N 10410000/190202/0000388 8 комплектов гусениц из 10 купленных у поставщика заявителя. Однако сумма предъявляемого к возмещению НДС складывается из уплаченных сумм НДС за другие комплектующие и не включает в себя сумму НДС за эти 8 неэкспортированных гусениц.

Исходя из изложенного, необоснован отказ налогового органа в возмещении заявителю НДС в сумме 529996 руб. согласно налоговой декларации по ставке 0 процентов за июль 2002 г.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:


признать незаконным проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Пензы от 10.11.02 г. N 2042 об отказе Пензенскому региональному отделению Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 529996 руб. согласно налоговой декларации по ставке 0 процентов за июль 2002 г.

На настоящее решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Пензенской области.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: