Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 апреля 2000 г. N А49-2658/99 О взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафных санкций с обращением взыскания на имущество должника

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 апреля 2000 г. N А49-2658/99 О взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафных санкций с обращением взыскания на имущество должника

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 28 апреля 2000 г. N А49-2658/99


г. Пенза

28 апреля 2000 г.


Судья Арбитражного суда Пензенской области Голованова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области г. Пенза, ул. Захарова, 20, к АОЗТ "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ" Пензенская область, г. Сердобск, ул. Вокзальная, 10, о взыскании 30521864 руб., установил:


Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области предъявило иск к АОЗТ "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ" о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и финансовых санкций в общей сумме 30521864 руб. В связи с отсутствием денежных средств у ответчика истец просит обратить взыскание на имущество.

В судебном заседании ответчиком представлен зарегистрированный постановлением главы администрации г.Сердобска Пензенской области N 187 от 04.04.97 г. Устав Закрытого акционерного общества "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ", согласно которому последний является правопреемником АОЗТ "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ". Руководствуясь ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: произвести замену ответчика по делу на его процессуального правопреемника - ЗАО "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ".

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 41622705 руб. в связи с увеличением по состоянию на 01.04.99 г. недоимки по страховым взносам до 16250715 руб., пени до 25371958 руб. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ценой иска по делу следует считать 41622705 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам - 16250715 руб., пени - 25371958 руб. и штрафные санкции 32 руб. Истец поддержал исковые требования в указанной сумме.

Ответчик исковые требования признал частично, считая, что с него не должны взыскиваться страховые взносы в размере 5576523 руб. и пени, начисленные на эту сумму страховых взносов. В обоснование своих возражений по иску ответчик сослался на заключенные с АМО ЗИЛ соглашения о переводе долга от 19.05.99 г. N 434-183, 44-184, 434185, согласно которым АМО ЗИЛ приняло на себя долг Сердобского машзавода перед Пенсионным фондом, а ответчик в порядке расчетов по страховым взносам отгрузил свою продукцию в адрес АМО ЗИЛ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:


Согласно ст. 8 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" все работодатели и работающие граждане обязаны уплачивать в Пенсионный фонд России страховые взносы, которые начисляются на все виды оплаты труда (в денежном и натуральном выражении), из которых в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" исчисляется пенсия.

В соответствии с Законами Российской Федерации от 25.12.92 г. N 4232-1, от 04.08.94 г. N 13-ФЗ, от 10.01.95 г. N 3-ФЗ, от 21.12.95 г. N 207-ФЗ, от 05.02.97 г. N 26-ФЗ, от 04.01.99 г. N 1-ФЗ, Постановлением Верховного Совета РФ от 09.07.93 г. N 5357-1, Постановлением Правительства РФ от 03.02.94 г. N 61 в 1993-1999 годах работодатели должны вносить в Пенсионный фонд страховые взносы в размере 28% по отношению к начисленной оплате труда, а работающие граждане - в размере 1% заработка.

На основании п. 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1, работодатели должны уплачивать в Пенсионный фонд страховые взносы раз в месяц, в срок, установленный для получения оплаты труда за истекший месяц.

В силу п. 6 вышеназванного порядка своевременно невнесенная сумма страховых взносов считается недоимкой и взыскивается с начислением пени в размере, установленном действующим законодательством.

По данным расчетной ведомости за 1 квартал 2000 года ответчиком не уплачено страховых взносов на сумму 16250715 руб. По состоянию на 1 апреля 2000 года задолженность по пеням составляет 25371958 руб.

По акту документальной проверки от 26.06.95 г. N 323 к ответчику применена финансовая санкция за сокрытие (занижение) фонда оплаты труда в размере 32 руб. (с учетом произведенного истцом перерасчета).

Вышеуказанные суммы страховых взносов, пени и финансовых санкций ответчиком до настоящего времени не уплачены добровольно и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в судебном порядке. В связи с отсутствием у ответчика денежных средств, что подтверждается имеющимися в материалах дела инкассовыми распоряжениями, взыскание исковой суммы подлежит обращению на имущество ответчика.

Ссылка ответчика на заключенные с АМО ЗИЛ соглашения о переводе долга от 19.05.98 г. N 434-183, 434-184, 434-185, по которым АМО ЗИЛ приняло на себя долг ответчика перед Пенсионным Фондом России, а ответчик отгрузил в адрес АМО ЗИЛ продукцию, не может быть принята судом во внимание. Согласно законодательству, регулирующему взаимоотношения плательщиков страховых взносов во внебюджетные социальные фонды, обязанность по уплате страховых взносов носит персональный характер и не может быть передана другому лицу. Кроме того, ответчиком вопрос перевода долга перед Пенсионным Фондом с Отделением ПФР по Пензенской области не согласовывался.

Истец от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии с ч. 2 ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона "О государственной пошлине" с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 83490 руб.

До принятия судом решения ответчик в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию с него госпошлины, мотивируя его крайне тяжелым финансовым положением.

В обоснование вышеуказанного ходатайства суду представлены справка государственной налоговой инспекции по г. Сердобску и Сердобскому району об одном расчетном счете ЗАО СМЗ АМО ЗИЛ, данные банка об отсутствии денежных средств на счете. Согласно справке Губернского банка "Тарханы" N 88 от 28.04.00 г. по состоянию на 28 апреля 2000 года к расчетному счету ответчика картотека N 2 составляет 129787067 рублей.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию с него госпошлины и представленные в обоснование документы, арбитражный суд, руководствуясь ст. 5 Федерального Закона РФ "О государственной пошлине", определил: удовлетворить ходатайство ЗАО "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ", уменьшить размер государственной пошлины до 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 124-128 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ" г. Сердобск, Пензенской области, ул. Вокзальная, 10, в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области денежные средства в сумме 41622705 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам в сумме 16250715 руб., пени - 25371958 руб., штрафные санкции 32 руб. Взыскание обратить на имущество, принадлежащее ЗАО "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ".

Взыскать с ЗАО "Сердобский машиностроительный завод АМО ЗИЛ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб.


Судья

Н.В. Голованова



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: