Решение Арбитражного суда Псковской области от 30 августа 2004 г. N А52/3100/2004/2 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам, поскольку ответчик своевременно не оплатил фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 30 августа 2004 г. N А52/3100/2004/2

     Арбитражный суд Псковской области

     в составе судьи Иванова Ю.И.,

     при ведении протокола  судебного  заседания  судьей  Ивановым  Ю.И.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению  Государственного

учреждения  -  Управление  Пенсионного  фонда  Российской   Федерации   в

Пустошкинском районе Псковской области

     к предпринимателю Чайкину Николаю Васильевичу

     о взыскании 1871 руб. 10 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Филянова Н.В. - главный специалист юридического отдела  ГУ

ОПФ  РФ  в  Пустошкинском   районе   (доверенность   от   24.05.2004   г.

N 01-10/630);

     от ответчика: не явился, извещен;

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пустошкинском районе Псковской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к предпринимателю Чайкину Николаю Васильевичу (далее - ответчик) о взыскании 1871 руб. 10 коп., в том числе 1800 руб. - фиксированный платеж на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и 71 руб. 10 коп. - пени за просрочку его уплаты за период с 01.01.04 г. по 19.03.04 г.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск, против иска возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд

установил:

Предприниматель Чайкин Николай Васильевич согласно свидетельству о государственной регистрации от 10.11.94 г. N 56 зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица и в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001г. N 167-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями (далее - Закон) является страхователем, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 28 Закона ответчик должен уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии установлен в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты (пункт 3 ст. 28 Закона).

Согласно пункту 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. N 148, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Задолженность ответчика по уплате фиксированного платежа за 2003 г. составила, согласно расчету заявителя, 1800 руб..

В соответствии со статьей 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, в связи с чем за просрочку уплаты фиксированного платежа ответчику начислены пени в размере 71 руб. 10 коп. за период с 01.01.04 г. по 19.03.04 г..

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений абзаца 3 статьи 2 Закона, ответчику направлено требование от 19.03.04 г. б/N о погашении задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в срок до 29.03.04 г., которое не исполнено.

Суд не принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск об отсутствии доходов от предпринимательской деятельности в 2003 году. В ст. 28 ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" указано, что минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии "является обязательным для уплаты". Данным Законом обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет Пенсионного фонда РФ страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

По изложенным выше основаниям суд не принимает и довод ответчика о том, что в течение 2003 года он осуществлял деятельность на основании трудового договора, в связи с чем работодателем страховые взносы уплачены в полном объеме.

Суд находит требование заявителя о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованно и подтверждено материалами дела. Расчет цены иска ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с предпринимателя Чайкина Николая Васильевича (Псковская область, г. Пустошка, ул. Вокзальная, д. 21), свидетельство о государственной регистрации от 10.11.94 г. N 56 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 1871 руб. 10 коп., в том числе 1800 руб. - страховые взносы в виде фиксированного платежа, 71 руб. 10 коп. - пени, а также в доход федерального бюджета РФ 100 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области.