Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 августа 2003 г. N А52/1967/2003/1 Истец имеет право предъявить исковое требование к ответчику о взыскании с него денежной суммы долга на основании того, что ответчиком необоснованно в стоимость товара включена сумма налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 августа 2003 г. N А52/1967/2003/1 Истец имеет право предъявить исковое требование к ответчику о взыскании с него денежной суммы долга на основании того, что ответчиком необоснованно в стоимость товара включена сумма налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 18 августа 2003 г. N А52/1967/2003/1


Судья Арбитражного суда Псковской области Васильева О.Г. при ведении протокола Васильевой О. Г. Рассмотрела в судебном заседании дело по иску предпринимателя Федорова Михаила Ивановича к Отделу вневедомственной охраны при ОВД г. Великие Луки о взыскании 7028 руб. 35 коп. при участии в заседании: от истца: Спиридонов В. А. - юрисконсульт, Смирнов В. В. - юрисконсульт, Семенова Е. Н. - юрисконсульт, от ответчика: Исаченков С. Г. - старший инспектор

Сущность спора: Предприниматель Федоров Михаил Иванович обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны при ОВД г. Великие Луки о взыскании 44278 руб. 62 коп., в том числе 40263 руб. 49, 4016 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 руб. судебных издержек,

Представитель ответчика требования истца по существу не оспорил, но увеличение платы за услуги охраны вызвано введением НДС на оказываемые услуги. Согласно указаниям отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел Псковской области N 28/367 от 31.07.2002г. вневедомственной охраны при ОВД", подразделения вневедомственной охраны у которых нет освобождения от уплаты НДС, обязаны производить уплату НДС с 1 июля 2002г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

Установил:

Между предпринимателем Федоровым М.И. и отделом г. Великие Луки заключен договор N 290 от 25.01.2001 г. "Об экстренном вызове милиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной и имущественной безопасности". Порядок оплаты и сроки оговорены в договоре (п.4).

С июля 2002 г. в счетах-фактурах, предъявляемых для оплаты, ответчик указывает НДС в размере 20%. Истец считает необоснованным включение НДС в стоимость оказанных услуг. Поскольку оплата по всем счетам-фактурам произведена полностью, истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты в виде НДС за период с июля 2002 г. по апрель 2003 г. включительно.

За пользование этими денежными средствами истец насчитал ответчику проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов по расчету составила 4016 руб. 13 коп.

Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст. 209, 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 40263 руб. 49 коп. В остальной части в иске следует отказать.

Согласно статьям 1, 7, 9, 35 Закона Российской Федерации "О милиции" п. 1 Положения о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 N 589, подразделения вневедомственной охраны входят в систему органов исполнительной власти. При этом названными нормативными актами на подразделения вневедомственной охраны возложена охрана объектов с особым порядком их финансирования - не из бюджета, за счет средств, поступающих за охрану объектов по договорам от собственников. Таким образом, обязательность выполнения подразделениями вневедомственной охраны этой функции установлена законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ не признается реализацией товаров (работ, услуг) выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.

Следовательно, деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ не может быть признана в целях налогообложения реализацией услуг и ввиду отсутствия объекта налогообложения не подлежит обложению НДС.

Таким образом, ответчиком необосновано в стоимость оказанных услуг включена сумма НДС. Сумма переплаты подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Проценты за использование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, посколько на сумму налога проценты не подлежат начислению. Статьи 395 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение обязательств по гражданско-правовым отношениям и не может применяться по налогам правоотношениям.

Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика частично в сумме 4000 руб., посколько в силу п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД г. Великие Луки в пользу предпринимателя Федорова Михаила Ивановича 40263 руб. 49 коп. основного долга; 4000 руб. судебных издержек, 1710 руб. 54 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со ст. ст. 257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.


Судья:

О.Г.Васильева


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: