Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 2 октября 2003 г. N А44-2520/03-С15
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Юганова Б.Г., к ИМНС РФ по г. Великий Новгород о признании незаконным бездействия Инспекции, при участии: от истца - Юганов Б.Г. от ответчика - Григорьева И.А.
установил:
Индивидуальный предприниматель Юганов Борис Геннадьевич свидетельство о госрегистрации АГН N 8853 от 21.11.1995 года выдано Администрацией г. Новгорода (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород (далее - Инспекция), выразившегося в непринятии действий по начислению и перечислению процентов в сумме 587,89 руб. за несвоевременное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость (НДС) в порядке статьи 176 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ).
Свои требования Предприниматель мотивировал тем, что факт несвоевременного возврата НДС в сумме 38620,85 руб. Инспекцией не отрицается (письмо Инспекции от 26.06.2003 года), однако перечисление процентов на счет заявителя ответчик не произвел.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.
Ответчик с обоснованностью предъявленных требований согласился, по существу не возражал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
11-12.02.2003 года Предпринимателем представлены в Инспекцию налоговые декларации по НДС по ставке "ноль процентов" за октябрь 2002 года (измененная) и январь 2003 года (л.д. 2028).
12.05.2003 года Инспекцией после камеральной проверки представленных деклараций принимается решение о возмещении из бюджета НДС в сумме 38620,85 руб. (решения N 358, N 359, л.д. 59).
11.02.2003года Предприниматель обратился в Инспекцию с заявлением о перечислении НДС, подлежащего возврату за январь 2003 года на счет в банке.
12.05.2003 года Предприниматель представил в Инспекцию повторное заявление (л.д. 18) с просьбой о зачислении подлежащего возврату НДС на расчетный счет в банке.
В соответствии со статьей 176 НК РФ (пункт 4) решение о взыскании сумм налога принимается налоговым органом не позднее последнего дня 3-х месячного срока, установленного абзацем вторым пункта 4 настоящей статьи и направляется на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.
Возврат налога осуществляется органами федерального казначейства в течение 2-х недель после получения решения налогового органа. При нарушении сроков, установленных законом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ России.
Как следует из материалов дела и подтверждается представителями сторон, заключение N 6506 на возврат НДС Предпринимателю было принято Инспекцией и направлено в органы федерального казначейства 20.06.2003 года (л.д. 19). Налог был перечислен на счет Предпринимателю 26.06.2003 года.
В связи с несвоевременным возвратом налога, Предприниматель обратился в Инспекцию с заявлением о взыскании процентов в порядке пункта 4 статьи 176 НК РФ (заявление от 29.05.2003 года, л.д. 11).
Письмом от 26.06.2003 года (л.д. 13) Инспекция согласилась с обоснованностью требований Предпринимателя.
В судебном заседании представитель Инспекции с расчетом суммы процентов - 587,89 руб. за период 27.05. по 26.06.2003 года согласился.
Суд, проверив расчет процентов на соответствие положениям статьи 61 НК РФ, полагает его правильным.
С учетом изложенного, суд полагает требования Предпринимателя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород, выразившееся в непринятии мер по перечислению процентов за несвоевременный возврат налога.
2. Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород произвести в установленном законом порядке действия по перечислению индивидуальному предпринимателю Юганову Борису Геннадьевичу процентов в сумме 587,89 руб. с целью устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Юганову Борису Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100,0 руб.
4. Исполнительный лист на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу.
5. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня принятия.
Судья
Пестунов О.В.
