Решение Арбитражного суда Новгородской области от 9 июня 2003 г. N А44-1370/03-С14 О взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц и по налогу на добавленную стоимость, в соответствии с нормами налогового законодательства

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 9 июня 2003 г. N А44-1370/03-С14

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Н. В. Янчиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи А. Е. Федоровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции МНС РФ N 22 по Новгородской области к предпринимателю Васильеву Николаю Павловичу, о взыскании 1266 руб. 24 коп. При участии: от заявителя: Слободчикова Н. В. - главного специалиста, от ответчика: не явился,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России К по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву Николаю Павловичу (далее Предприниматель) о взыскании 1266 руб. 24 коп. недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость.

В судебном заседании Инспекция поддержала заявленные требования в iолном объеме.

Предприниматель в суд не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии Предпринимателя.

Заслушав пояснения Инспекции, исследовав материалы дела суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Васильев Н. П. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Администрацией Поддорского района 15.07.2002 г., о чем ему выдано свидетельство серии ПБЮ N 11.

Согласно поданной 16.07.2002 г. Предпринимателем декларации по налогу на доходы физических лиц за 2002 год, им была указана сумма предполагаемого дохода, а также сумма авансовых платежей налога на 2002 год в размере 65 рублей.

Авансовый платеж, подлежащий уплате к 1.01.2003 г. и к 15.01.2003 г. Предпринимателем уплачен не был, в связи с чем, Инспекцией было выставлено требование N 2644 об уплате до 16.03.2003 г. налога на доходы физических лиц в размере 65 руб. и пени 5 руб. 28 коп., которое оставлено Предпринимателем без исполнения.

В соответствии со ст. ст. 48, 75 Налогового Кодекса РФ Инспекция вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени взыскание же неуплаченного авансового платежа под видом недоимки по подоходному налогу Налоговым Кодексом не предусмотрено.

Статьями 52-54 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база и подлежащая уплате сумма налога определяется по итогам налогового периода на основе налоговой базы, т.е. исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный налоговый период.

Порядок и сроки уплаты подоходного налога индивидуальными предпринимателями установлен ст. 227 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 9 ст. 227 Налогового Кодекса РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком не позднее 15 июля, 15 октября, - текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей, 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

В соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового Кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом (ст. 216 НК РФ) по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Исходя из данных норм закона, суд полагает, что требование Инспекции о взыскании авансовых платежей не основаны на законе, поскольку с Предпринимателя может быть взыскана лишь сумма налога по итогам года, авансовые платежи нельзя расценивать как налоги, поскольку они уплачиваются не по итогам года, а в течение налогового периода, кроме того они начисляются исходя из предполагаемого дохода на текущий налоговый период, а не из реальных финансовых результатов, полученных в данном налоговом периоде.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляются за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку авансовые платежи не являются налогом, кроме того, они начисляются с предполагаемого дохода, а не на основе налоговой базы, начисление пени за просрочку уплаты авансовых платежей произведено Инспекцией также необоснованно.

В соответствии со ст. 143 Налогового Кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 2 ст. 163 НК РФ налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость является квартал.

В судебном заседании установлено, что Предпринимателем 20.01.2003 г. представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 года. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 1153 рубля.

В соответствии с п. 6 ст.174 налог на добавленную стоимость уплачивается ежеквартально в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Поскольку срок уплатьт налога на добавленную стоимость истек 20.01.2003 года, Инспекцией правомеыо в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и выставлено требование от 06.03.2002 г. N 22644 об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 г. в сумме 1153 руб. и пени в сумме 43 руб. 06 коп. в срок до 16.03.2003 года.

Данное требование оставлено

Предпринимателем без исполнения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя Васильева Николая Павловича, проживающего по адресу: Новгородская область, Под,дорский район, д. Зимник, свидетельство о государственной регистрации серии ПБЮ N 1 от 15.07.2002 года в доход соответствующих бюджетов - 1196 руб. 06 коп., в т. ч. недоимка ПО налогу на добавленную стоимость -1153 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость - 43 руб. 06 коп.

В остальной части заявленных требований - отказать.

2. Взыскать с предпринимателя Васильева Николая Павловича, проживающего по адресу: Новгородская область, Поддорский район, д. Зимник, свидетельство о государственной регистрации серии ПБЮ N 1 от 15.07.2002 года в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей.

3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в месячный срок со дня вынесения решения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: