Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 2 июня 2003 г. N А44- 1395/03-С13 О взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, а также пени и штрафа за просрочу уплаты и непредставление в установленный срок налоговой декларации

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 2 июня 2003 г. N А44- 1395/03-С13 О взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, а также пени и штрафа за просрочу уплаты и непредставление в установленный срок налоговой декларации

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 2 июня 2003 г. N А44-1395/03-С13


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Н.В. Бочаровой, при ведении протокола судебного заседания Н.В. Богаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС РФ В.Новгорода, к предпринимателю Пупыревой Екатерине Николаевне, о взыскании 172 345 руб. 77 коп., при участии: от заявителя: Попова О.С. - сец. 1 кат., дов. от 01.11.02 года N 27053, Голубева В.В.- гл. госналогинспектор, дов. от 11.12.02 года N 30246, от ответчика: не явился,

установил:

ИМНС РФ по В. Новгороду взыскивает с предпринимателя Пупыревой Е.Н. недоимку налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2001 года и 1-3 кварталы 2002 года в сумме 73282 руб. 53 коп., пени за просрочку уплаты НДС в сумме 16509 руб. 43 коп, штраф за неуплату НДС на основании ст. 122 НК РФ в сумме 14 658 руб. 50 коп. и штраф за непредставление налоговых деклараций по НДС на основании п.п. 1,2 ст. 119 НК РФ в сумме 67 885 руб. 31 коп., всего 172345 руб. 77 коп.

В обоснование заявленных требований ИМНС указала, что в ходе проведения выездной налоговой проверки Пупыревой Е.Н. выявлены такие нарушения как, неуплата НДС за 2-4 кварталы 2001 года и 1-3 кварталы 2002 года, непредставление деклараций по НДС за эти же периоды.

По результатам проверки 25.11.02 года вынесено решение N 230 о привлечении Пупыревой к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ, Пупыревой направлено требование об уплате зпдолжннности по НДС, пени и штрафа. Добровольно требование не исполнено.

В судебном заседании представители ИМНС заявленные требования поддержали, пояснив, что Пупырева осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса с использованием игровых автоматов с денежными выигрышами, лицензия на осуществление данного вида деятельности у Пупыревой отсутствует.

Сумма подлежащего уплате НДС определена расчетным путем , исходя из установленной в ходе проверки суммы выручки за проверенный период.

Ответчица в судебное заседание не явилась, требования ИМНС не оспорила.

Определением суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено почтой за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, извещенной согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом о рассмотрении дела.

Заслушав доводы ИМНС, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Пупырева Е.Н. зарегистрирована предпринимателем 01.03.01 года и осуществляет деятельность в сфере игорного бизнеса с использованием игровых автоматов с денежными выигрышами.

В соответствии со ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками НДС, при этом не подлежат налогообложению согласно п/п 8 п. 3 и п. 6 ст. 149 НК РФ проведение лотерей, организация тотализаторов и других основанных на риске игр ( в том числе с использованием игровых автоматов) организациями игорного бизнеса при наличии у налогоплательщика лицензии на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством РФ. Организация и содержание игорных заведений подлежит лицензированию в соответствии с ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Для предпринимателей подобного освобождения не предусмотрено.

ИМНС проведена выездная налоговая проверка предпринимателя Пупыревой Е.Н. по вопросу правильности исчисления, удержания, уплаты НДС за период с 01.01.01 года по 01.10.02 года. По результатам проверки составлен акт от 29.10.02 г. N 230 ( л.д. 14-16).

Проверкой установлено, что Пупырева Е.Н. не представила декларации по НДС, не исчисляла и не уплачивала НДС в период с 01.04.01 года по 30.09.02 года., предпринимателем не велись книга продаж и книга покупок, журнал счетов-фактур, не выставлялись счетафактуры. Суммы НДС, подлежащие уплате в бюджет, определены ИМНС расчетным путем из выручки за вычетом сумм НДС, уплаченных поставщикам. Общая сумма недоимки по НДС за 2-4 кварталы 2001 года и 1-3 кварталы 2002 года составляет 73292 руб. 53 коп. и подтверждается актом и расчетом в приложении N 1 (л.д. 22).

Сроки уплаты налога и представление налоговой декларации в рассматриваемом случае установлены п. 6 ст. 174 НК РФ: ежеквартально не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом и истекли по НДС за 2001 год - 20.07., 20.10.01 года и 20.01.02 года., за 2002 год - 20.04., 20.07. и 20.10.2002 года.

Поскольку налог не уплачен, он подлежит взысканию. Подлежит взысканию и пени в сумме 14098 руб. 11 коп на основании ст. 75 НК РФ. Сумма пени подтверждается расчетом в приложении N 5 ( л.д. 26).

При изложенных обстоятельствах Пупырева решением от 28.11.02 года N 230 обоснованно привлечена к ответственности за неуплату налога по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от суммы недоимки. Сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ составляет 14 658 руб. 50 коп.

Также правомерно привлечение Пупыревой к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок деклараций по НДС за 2,3,4 кварталы 2001 года и 1 квартал 2002 года, поскольку просрочка в представлении деклараций за указанные периоды составляет более 180 дней.

Срок представления деклараций за 2 квартал 2002 года истек 22 июля 2002 года., к моменту составления акта просрочка в представлении декларации за 2 квартал 2002 года составляет 99 дней.

Таким образом, привлечение Пупыревой к ответственности за непредставление декларации за 2 квартал 2002 года по п. 2 ст. 119 НК РФ, устанавливающей ответственность за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней незаконно. Решение в этой части не подлежит исполнению, а штраф в сумме 5832 руб. 68 коп. - взысканию.

Просрочка в представлении декларации за 3 квартал 2002 года на момент составления акта с 21.10 по 29.10.202 года составляет один неполный месяц, за что Пупырева обоснованно привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Из расчета сумм штрафа за непредставление деклараций по НДС (л.д. 27) видно, что при расчете штрафа ИМНС неправильно определены сроки представления декларации, суммы штрафа не соответствуют санкции п. 1 и п. 2 ст. 119 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление декларации в течение более 180 дней влечет взыскание штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате, за каждый полный и неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Срок представления декларации за 2 квартал 2001 года - 20.07.01 года., 180 дней истекли 17.01.02 года., просрочка в представлении декларации по 29.10.02 года составляет 9 полных и 1 неполных месяцев.

181 день истечения срока представления декларации за 3 квартал 2001 года начинается с 21.04.02 года, просрочка составляет 6 полных и 1 неполный месяц. За 4 квартал 2001 года - с 21.07.02 года, просрочка составляет 3 полных и 1 неполный месяц, за 1 квартал 2002 года - с 20.10.02 года, просрочка 10 дней.

Сумма штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ составляет таким образом 39176 руб. 20 коп., в том числе за 2 квартал 2001 года 14535,98 руб. ( 11 181,52х 130 %), 3 квартал 2001 года - 10 494,83 руб. ( 10 494,83х100%), 4 квартал 2001 года - 6759,33 руб. ( 9 656,19 х 70%), 1 квартал 2002 года - 7 386,06 руб. ( 18 465,15х 40 %).

Нарушение срока представления декларации за 3 квартал 2002 года составляет 8 дней. Согласно санкции п. 1 ст. 119 НК РФ сумма штрафа составляет 591,47 руб. ( 11829,48 х 5%).

Неизвещение Пупыревой о времени и месте рассмотрения дела о налоговом правонарушении не повлияло на законность и обоснованность решения ИМНС от 25.11.02 года N 230, поскольку установлены факты неуплаты налога и непредставление декларации.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд

решил:

Взыскать с Пупыревой Екатерины Николаевны, проживающей по адресу: В. Новгород, ул. Б. СанктПетербургская, 76, кв. 5, зарегистрированной предпринимателем Администрацией В. Новгорода 01.03.01 года, свидетельство АГН N 21539 в доход соответствующих бюджетов 144228 руб. 13 коп., в том числе: налог на добавленную стоимость за 2001-2002 года в сумме 73292 руб. 53 коп., пени в сумме 16509 руб. 43 коп., штраф в сумме 54426 руб. 17 коп. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Пупыревой Е.Н. в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 4 484 руб. 57 коп.

Выдать исполнительные листы по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения.


Судья

Н.В. Бочарова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: