Решение Арбитражного суда Новгородской области от 9 мая 2003 г. N А44-501/03-С9 О признании недействительным решения Инспекции МНС РФ в части отказа возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, на основании несоответствия законодательству, в виду того, что налогоплательщик предоставил в налоговые органы все необходимые документы, а нормы налогового права не устанавливают его обязанность подтвердить внесение сумм налога поставщиками

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 9 мая 2003 г. N А44-501/03-С9

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Куроповой Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Куроповой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Лестрейдинг" к Межрайонной Инспекции МНС РФ N З по Новгородской области, о признании недействительным решения и о возврате из бюджета НДС в сумме 277022 руб., при участии: от заявителя - Паскаль А.Н., Тихомиров А.А., от ответчика - Фролова О.В., Денисенко Н.С.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лестрейдинг" обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции МНС РФ N З по Новгородской области N 1 от 20.01.2003 года в части начисления пеней в сумме 653 руб., отказа в возмещении НДС за З квартал 2002 года и об обязании инспекции возвратить из бюджета НДС в сумме 277022 руб.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик с требованиями не согласился по тем основаниям, что данные по поставщикам продукции (мяса) не подтвердились. Материалы встречных проверок указывают на отсутствие взаимоотношений ООО "Лестрейдинг" с поставщиками, поэтому нет оснований для возмещения НДС.

С требованиями о необоснованности начисления пеней в сумме 653 руб. согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными.

Как следует из материалов дела, 21.10.2002 года общество представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за 3 квартал 2002 года - НДС к возмещению 277022 руб.

Налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт N 1 от 04.01.2003 года (л.д. 33 т. 1) и вынесено решение N 1 от 20.01.2003 года (л.д. 37-39, т. 1), которым в возмещении НДС отказано в связи с "отсутствием факта взаимоотношений ООО "Лестрейдинг" с поставщиками материальных ресурсов, использованных при реализации товаров".

Общество в соответствии с контрактом N П-05/03 от 05.03.2001 года производило экспортные поставки пиловочника американской компании. Всего по контракту было поставлено пиловочника на сумму 2474,517 тыс.руб., НДС уплаченный при приобретении пиловочника составил 277022 руб.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст. 165 НК НФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) предусмотрен п. 4 ст. 176 НК РФ. Согласно данной норме суммы, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 НК РФ, а также суммы налога, начисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 ПК РФ. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Таким образом, для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0% и документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога. Налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ в течение указанного срока должен проверить обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, после чего принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо отказе к возмещению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Из изложенного следует, что право налогоплательщик на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ, а также представлением в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0%.

ООО "Лестрейдинг" ответчику были представлены все документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов. Факт реального экспорта товаров и поступление валютной выручки ООО "Лестрейдинг" ответчиком не оспариваются.

Факт получения ООО "Лестрейдинг" от поставщиком пиловочника и оплата за него, также подтверждено документально (договоры, счета-фактуры, накладные, приходные ордера, платежные поручения), однако, несмотря на все представленные документы, ответчик отказывает в возмещении НДС, в связи с отсутствием подтверждения начисления и перечисления в бюджет НДС с выручки, полученной поставщиками от реализации продукции в адрес ООО "Лестрейдинг".

Нормы Налогового Кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливают обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Таким образом, отказ в возмещении НДС в сумме 277022 руб. 000 "Лестрейдинг" является незаконным.

За несвоевременное представление документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов налоговым органов правомерно начислены пени в сумме 861 руб. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции МНС России N З по Новгородской области за N 1 от 20.01.2003 года в части начисления пеней в сумме 653 руб. и отказа в возмещении НДС в сумме 277022 руб. за 3 квартал 2002 года как несоответствующее ст. ст. 165, 176 НК РФ.

2. Возвратить из бюджета ООО "Лестрейдинг" налог на добавленную стоимость за З квартал 2002 года в сумме 277022 руб.

3. Возвратить ООО "Лестрейдинг" из бюджета РФ государственную пошлину в сумме 8140 руб. 44 коп.

4. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области.

Судья

Куропова Л.А.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: