(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 мая 2003 г. N А44-1139/03-С10 О взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, штрафа за неуплату налога и за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций, а также пени на сумму недоимки
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 12 мая 2003 г. N А44-1139/03-С10
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи З.С. Анисимовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Богаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС РФ по Великому Новгороду к предпринимателю Новиковой Анне Владимировне о взыскании 1538, 39 руб. При участии: от заявителя: Гаврилова В.Н. - спец. 1 кат., дов. от 11.02.03 года N 3939, от ответчика - не явился,
установил:
ИМНС РФ по Великому Новгороду взыскивает с Новиковой А.В. недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 1016 руб., пени -75,39 руб., штраф за неуплату налога - 203 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК, штраф в сумме 244 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых декларации по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за 3, 4 квартал 2002 года. Всего ИМНС просит взыскать 1538 руб. 39 коп.
В обоснование заявленных требований ИМНС указала, что Новиковой не уплачен единый налог на вмененный доход за июнь, сентябрь, октябрь 2002 года в размере 305, 305 и 406 руб. соответственно. На сумму недоимки начислены пени - 75, 30 руб.
В нарушении п. 1 ст. 8 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 151-ОЗ от 20 ноября 2000 г. налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 3,4 квартал 2002 года ответчицей не представлены
Решением ИНМС N 225 от 13.11.2002 г. Новикова привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 203 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ и 244 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Добровольно штраф не уплачен.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство не явилась, заявленные требования не оспорила.
На основании ч. 1 ст. 136, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению .
В соответствии с п. 1.3 ст. 3 Областного закона от 20.11.2000 г. N 151-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" плательщиками единого налога являются индивидуальные предприниматели, оказывающие физическим лицам парикмахерские услуги.
Как установлено в судебном заседании 09.10.02 года ИМНС была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Новиковой А.В. по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления единого налога на вмененный доход.
В ходе проверки было установлено, что Новикова А.В. в июне, сентябре, октябре 2002 года оказывала парикмахерские услуги. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей. Однако единый налог на вмененный доход за данный период осуществления предпринимательской деятельности уплачен не был. Недоимка за данный период составила 1016 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предпринимателю были начислены пени в размере 75, 39 руб.
Согласно п. 1 ст. 8 названного Закона налогоплательщики представляют расчет суммы единого налога (налоговую декларацию) по установленной форме в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду.
Налоговый период установлен п. 1 ст. 4 ОЗ "О едином налоге..." в один квартал.
Расчеты суммы налога за 3 и 4 квартал 2002 года (налоговые декларации) Новиковой в Инспекцию не представлены.
Решением от 13 ноября 2002 года N 225 Новикова привлечена к ответственности по п. 1 ст. 122 НК за неуплату единого налога на вмененный доход за июнь, сентябрь, октябрь в виде штрафа в размере 203 руб., по п. 1 ст. 119 НК - за непредставление деклараций по налогу за 3, 4 кварталы 2002 года в виде штрафа в размере 244 руб. Размеры штрафа соответствуют санкциям названных статей. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность суду не представлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Новиковой Анны Владимировны, проживающей по адресу: Великий Новгород, пр. Корсунова, д. 41/2, кв. 31, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя АГН N 22571 г. в доход соответствующих бюджетов 1538 руб. 39 коп., в том числе недоимку по единому налогу на вмененный доход - 1016 руб., пени - 75 руб. 39 коп, штраф 447 руб.
2. Взыскать с Новиковой А.В. в бюджет РФ госпошлину в сумме 100 руб.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда.
Судья | З.С. Анисимова |
