Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 4 марта 2003 г. N А44-370/03-С9 О признании незаконными мер, принятых по обеспечению иска. За недоказанностью заявленных требований решение оставлено без изменения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 4 марта 2003 г. N А44-370/03-С9 О признании незаконными мер, принятых по обеспечению иска. За недоказанностью заявленных требований решение оставлено без изменения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Новгородской области
от 4 марта 2003 г. N А44-370/03-С9


Арбитражный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Духнова В.П., судей Лариной И.Г., Янчиковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разживиным А.А. При участии: от МИ МНС РФ N 3 по Новгородской области - зам.нач.Карпиной Е.В., спец. Фроловой О.В., от ЗАО "МФ "Криста" - фин.дир.Макарова А.Ю., юр. Галкиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Новгородской области на определение от 12 февраля 2003 г. по делу N А44-370/03С9 Арбитражного суда Новгородской области, принятого судьей Куроповой Л.А.,

установил:

ЗАО "МФ "Криста" подав в Арбитражный суд заявление о признании недействительным решения МИ МНС РФ N 3 по Новгородской области N 2 от 30.01.2003 года, одновременно заявило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, приостановлении взыскания денежных средств в сумме 6402045 руб.87 коп. в бесспорном порядке на основании обжалуемого решения до рассмотрения судом дела пор существу, мотивируя это тем, что выставление налоговым органом инкассовых поручений парализовало финансовую деятельность общества.

Определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.02.2003 года ходатайство ЗАО "МФ "Криста" по принятию мер по обеспечению заявления удовлетворено, бесспорное взыскание денежных средств по инкассовым поручениям МИ МНС РT N 3 по Новгородской области NN 231, 232,238 от 31.01.2003 года приостановлено.

В апелляционной жалобе налоговая инспекция просит определение арбитражного суда от 12.02.2003 года по принятию мер по обеспечению иска ЗАО "МФ "Криста" отменить, мотивируя это тем, что правомерность доначисления сумм налогов, пени и штрафов, взыскания которых оспаривается ЗАО "МФ "Криста" по настоящему делу, установлена вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1778/02С15к, штрафные санкции за несвоевременность внесения оспариваемых налогов в сумме 779635 руб.20 коп. взыскиваются на основании исполнительного листа арбитражного суда по указанному делу. Доводы о том, что выставленные инкассовые поручения не позволяют осуществить выплату заработной платы работникам общества, противоречат требованиям ст.855 ГК РФ, не подтверждены необходимыми документами, как и доводы относительно невозможности закупа материалов.

Принятыми обеспечительными мерами нарушается правовой баланс интересов между государством и отдельным юридическим лицом, поощряется неуплата налогов в бюджет.

Оспариваемое решение N 2 от 30.01.2003г., как самостоятельный акт, не нарушает прав налогоплательщика, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ. Взысканием сумм налогов, пени и штрафов лишь принудительно исполняется установленная законодательством и подтвержденная судебным актом обязанность по уплате налоговых платежей.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "МФ "Криста" просит определение арбитражного суда от 12.02.2003г. о принятии мер по обеспечению иска оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИМНС РФ N3 по Новгородской области - без удовлетворения, мотивируя это тем, что судом первой инстанции обеспечительные меры приняты в полном соответствии с законом , с учетом доводов общества как относительно незаконности вынесенного налоговой инспекцией решения, так и относительно того, что выставление налоговой инспекцией инкассовых поручений о взыскании сумм налогов, пеней и дополнительных платежей усложняет и без того тяжелое финансовое положение ЗАО "МФ "Криста", вызванное в основном задержками перечисления из федерального бюджета денежных средств со стороны государственных заказчиков, несвоевременным финансированием оплаты выполненных работ.

В судебном заседании представители налоговой инспекции доводы апелляционной жалобы поддержали по основаниям, изложенным в жалобе, представители ЗАО "МФ "Криста" доводы апелляционной жалобы не признали по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции правовых оснований к отмене либо изменению принятого судом 12.02.2003г. определения о принятии мер обеспечительного характера не усматривает.

Налоговая инспекция обосновывает незаконность определения суда первой инстанции от 12.02.2003 года о принятии мер обеспечительного характера тем, что суд приостановил взыскание сумм, законность и обоснованность взыскания которых подтверждена Постановлением суда апелляционной инстанции Новгородской области от 23.12.2002 года по делу N А44-1778/02-С15к. Однако данный довод в ходе судебного разбирательства по апелляционной жалобе налоговой инспекцией не доказал.

Судом апелляционной инстанции 23.12.2002 года по делу N А44-1778/02-С15к выносился акт относительно законности решения Управления МНС РФ по Новгородской области N 02.11/3 от 01.08.2002 года, в отношении определенных сумм взысканных налогов и пени решение налогового органа признано законным и обоснованным. Инкассовые же поручения МИ МНС РФ N 3 по Новгородской области, действие которых приостановлено обжалуемым определением суда от 12.02.2003 года, выставлены не на основании решения УМНС РФ по Новгородской области N 02.11/3 от 01.08.2002г.,а на основании решения МИ МНС РФ N 3 по Новгородской области N 2 от 30.01.2003г., законность которого не проверялась в судебном порядке. Суммы недоимок по налогам, пеням и дополнительным платежам, взысканные по решению N 2 от 30.01.2003г. не совпадают с суммами соответствующих недоимок по решению N 02.11/3 от 01.08.2002г., признанными судом законными.

Таким образом, законность и обоснованность взыскания сумм недоимок по налогам, пеням и дополнительным платежам по решению МИ МНС РФ N 3 по Новгородской области N 2 от 30.01.2003г. подлежит установлению в судебном порядке, незаконность определения суда о принятии мер по обеспечению иска налоговым органом не доказана.

Тяжелое финансовое положение ЗАО " МФ "Криста" независимо от причин такого положения не может служить правовым основанием для принятия мер обеспечительного характера.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271-272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.02.2003 г. по делу N А44-370/03-С9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Новгородской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа.


Председательствующий

В.П. Духнов


Судьи


И.Г. Ларина
Н.В. Янчикова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: