Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 марта 2003 г. N А44-202/03-С15 По иску Инспекции МНС РФ о взыскании с частного предпринимателя недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и налоговых санкций за нарушение налогового законодательства. Суд признал требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. Учитывая смягчающие обстоятельства уменьшен размер штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 марта 2003 г. N А44-202/03-С15 По иску Инспекции МНС РФ о взыскании с частного предпринимателя недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и налоговых санкций за нарушение налогового законодательства. Суд признал требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. Учитывая смягчающие обстоятельства уменьшен размер штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 14 марта 2003 г. N А44-202/03-С15


Арбитражный суд Н овгородской области в составе: судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Л.А., рассмотрев судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС РФ N 3 по Новгородской области к предпринимателю Эльдиеву М.Д., о взыскании 9705 руб. 25 коп., при участии: от истца - Обвинцева Е.А. - ст. госналогинспектор, от ответчика - Эльдиев М.Д. - предприниматель,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 3 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Эльдиева Махмуда Даудович (далее - предприниматель) 9.705,25 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) пеней и налоговых санкций в соответствии с решением Инспекции от 27.08.2002 г. N 153.

Требование Инспекции от 27.08.2002 г. N 144 об уплате начисленных платежей в срок до 07.09.2002 г. ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель Инспекции уточнил сумму взыскиваемых платежей, указав, что просит суд взыскать с предпринимателя 7.679,39 руб., в т.ч. 4.789,53 руб. НДС, 1.413,66 руб. пеней, 1.476,22 руб. налоговых санкций по ст. 122 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ).

Ответчик против заявленных требований возражал, считая их необоснованными. В частности, по мнению предпринимателя, он освобожден от уплаты НДС в соответствии с ст. 145 НК РФ (п. 1), кроме того, крестьянские хозяйства не являются плательщиками НДС.

Также по утверждению ответчика у него имеется переплата по НДС за 2001 год, что исключает возможность взыскания доначисленных Инспекцией сумм налога, просил суд Инспекции в требованиях отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Актом камеральной проверки от 26.07.2002 г. N 153 индивидуального предпринимателя Эльдиева М.Д. установлено, что предприниматель Эльдиев М.Д. будучи освобожденным от обязанностей плательщика НДС с 01.04.2001 г. по 01.04.2002 г. включительно, в нарушение статьи 168 НК РФ (пункт 5) выставлял покупателям счетафактуры с выделением в них НДС (л.д. 17-20, 33-34).

Оплата по выставленным счетам-фактурам производилась покупателем с учетом НДС (кассовый ордер, л.д. 22).

Решением Инспекции от 27.08.2002 г. N 153, на основании ст. 173 НК РФ (пункт 5) предпринимателю был рассчитан подлежащий уплате в бюджет НДС в сумме, соответствующие пени и штраф.

Суд полагает выводы Инспекции основанными на действующем законодательстве.

В соответствии с пунктом 5 ст. 168 НК РФ при освобождении налогоплательщика в соответствии с ст. 145 НК РФ от исполнения обязанностей налогоплательщика расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".

Согласно пункту 5 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по ст. 145 НК РФ в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Факт выделения НДС в счетах-фактурах выставлявшихся ответчиком за реализуемую продукцию подтвержден документально и не оспаривается. Факт оплаты покупателем стоимости приобретенной продукции по цене включающей НДС, также подтвержден имеющимися в деле платежными документами. По имеющимся в деле налоговым декларациям ответчика видно, что суммы выручки в периоде с ноября 2001 г. по март 2002 г. показаны как освобожденные от уплаты НДС.

Соответственно, Инспекция правомерно определила налог (НДС) подлежащий уплате в бюджет, как сумму выделенную в соответствующих счетах-фактурах.

Последующее (после налоговой проверки) исправление ответчиком ошибки посредством оформления новых счетовфактур, а также разъяснения покупателю (Новгородскому НИПТИСХ) о том, что уплаченный НДС к возмещению из бюджета не предъявлялся, на обязанности Эльдиева М.Д. по уплате налога в порядке ст. 173 (п. 5) НК РФ не влияют.

Суд не может согласится с доводом ответчика, что он как крестьянское хозяйство освобожден от уплаты НДС. Ответчик зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (свидетельство ЭО N 2327 от 14.03.2000 г., л.д. 29). В соответствии с ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели отнесены к плательщикам НДС. Льгота по НДС предусмотренная ст. 149 НК РФ (п. 3, п.п. 20) в части реализации сельскохозяйственной продукции предусмотрена для организаций с удельным весом доходов от такой реализации не менее 70 %.

Соответственно, суд полагает требования Инспекции правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая осознание ответчиком допущенной ошибки, суд рассматривая данное обстоятельство как смягчающее в соответствии с ст. 112 НК РФ (п. 1, п.п. 3), считает возможным в порядке ст. 114 (п. 3) НК РФ уменьшить размер взыскиваемой налоговой санкции по ст. 122 НК РФ до 147,62 руб.

Соответственно, требования Инспекции подлежат удовлетворению в сумме 6.350,81 руб. (4.789,53+1.413,66+147,62).

Руководствуясь изложенным, статьями 160-167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Эльдиева Махмуда Даудовича, свидетельство о государственной регистрации N 2327 от 14.03.2000 г. выдано Администрацией Новгородского района, проживающего по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Лесная, ул. 60 лет СССР, дом 13, в доход соответствующих бюджетов 6.350,81 руб., в т.ч. 4.789,53 руб. налога на добавленную стоимость, 1.413,66 руб. пеней и 147,62 руб. штрафа.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Эльдиева Махмуда Даудовича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме - 317,54руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области.


Судья

О.В. Пестунов


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: