(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 февраля 2003 г. N А44-2961/02-С14 Суд полагает, что Инспекция правомерно вынесла решение о привлечении Общества к налоговой ответственности за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа, поскольку факт нарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом. Учитывая, что данное правонарушение совершено впервые и не повлекло никаких последствий в виде ущерба для бюджета - суд снизил сумму взыскиваемого штрафа
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 26 февраля 2003 г. N А44-2961/02-С14
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Янчиковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.Е. рассмотрев судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции МНС России N 8 по Новгородской области к ООО "Торгово-промышленная компания КАМ" о взыскании 91274 руб. при участии: от истца - Смирнов И.А. - спец. 1 кат., Ванина О.Г. - спец. 1 кат., от ответчика - не явился,
установил:
Межрайонная Инспекция МНС РФ N 8 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания КАМ" (далее - Общество) о взыскании 91274 рублей штрафа за неуплату НДС и налога с продаж, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
В судебном заседании Инспекция поддержала свои требования.
Общество в судебное заседание не явилось, отзыв на заявленные требования не представило. В соответствии со ст. 123 АПК РФ суд полагает,
что
Общество надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства.
Заслушав пояснения Инспекции, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд полагает, что требования Инспекции обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Инспекцией на основании решения руководителя от 17.06.2002 г. проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2001 г. по 01.05.2002 г. (акт от 16.08.2002 г. N 27). В результате проверки установлены факты:
- нарушения п.п. 1 п. 1 ст. 162 НК РФ в части невключения в налогооблагаемую базу сумм авансовых платежей за отгруженную продукцию в апреле и мае 2001 года, что привело к неполной уплате НДС в сумме - 1208 руб.;
- нарушение п. 2 ст. 171 НК РФ в части неправомерного отнесения на возмещение из бюджета суммы налога по приобретенным материальным ресурсам, что привело к неполной уплате НДС в размере - 2069 рублей (470+1599);
- в результате арифметической ошибки неправильно исчислен к уплате НДС за апрель 2001 г. в сумме 99 рублей;
- в нарушение ст. 170, 172 НК РФ Обществом частично не проведены записи по кредиту счета 68 при списании продукции на складе, что привело к неполной уплате НДС в сумме 241 рубль;
- в нарушение ст. 349 НК РФ, ст. 2 и 3 Областного Закона от 11.12.1998 г. N 48-ОЗ "О налоге с продаж" Обществом не учтена в налогооблагаемой базе по Налогу с продаж сумма выручки по реализации продукции, расчеты за которую покупателями произведены через кассу Пестовского Отделения Сбербанка РФ N 1944.
В результате этого занижена налогооблагаемая база по налогу с продаж на 8971461 рубль, что привело к неуплате НДС за период с 01.01.2001 г. по 30.04.2002 г. в сумме 448571 рубль.
По результатам проверки Инспекцией вынесено решение от 02.09.2002 г. N 24 о привлечении Общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) сумм налога в результате занижения налоговой базы по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 91274 рубля.
Суд полагает, что Инспекция правомерно вынесла решение о привлечении Общества к налоговой ответственности, поскольку факт нарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом.
Досудебный порядок Инспекцией выполнен, требование по состоянию на 12.09.2002 г. N 24 об уплате штрафа в адрес Общества направлено, однако до настоящего времени Обществом не исполнено.
Однако, учитывая, что данное правонарушение Обществом совершено впервые, не повлекло никаких последствий в виде ущерба для бюджета, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ признаются судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимым снизить сумму взыскиваемого штрафа до 60000 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговопромышленная компания КАМ", зарегистрированного по адресу: г. Пестово Новгородской области, ул. Пролетарская дом 3 в соответствующий бюджет 60000 рублей.
В остальной части заявленных требований - отказать.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговопромышленная компания КАМ" в бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 2400 рублей.
3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области начиная с 26.02.2003 года.
Судья
Н.В. Янчикова
