(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 февраля 2003 г. N А44-204/03-С9 О взыскании с предпринимателя в пользу ИМНС РФ штрафа за несвоевременное предоставления расчетов единого налога на вмененный доход
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 19 февраля 2003 г. N А44-204/03-С9
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Куроповой Л.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Куроповой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду к предпринимателю Валайтис Н.М. о взыскании 658 руб. при участии: от заявителя - Гаврилова В.Н., от ответчика - Валайтис Н.М.,
установил:
Инспекция МНС РФ по В. Новгороду обратилась с заявлением о взыскании с предпринимателя Валайтис Н.М. штрафа в сумме 658 руб. за несвоевременное представление расчетов единого налога на вмененный доход за 2-3 кв.2002г.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.
Ответчица с взыскиваемой суммой не согласилась, полагает, что штраф должен быть меньше.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными.
Как следует из материалов дела, предприниматель Валайтис Н.М. является плательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии с п.1 ст.8 Областного Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налогоплательщики представляют расчет единого налога в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду.
Валайтис Н.М. представила расчеты за 2-3 кв.2002г. - 27.08.02г., срок представления расчетов - соответственно 20.03.02г. и 20.06.02г., что подтверждается расчетами ( л.д.12-13).
Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ.
Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер штрафа в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.112 и ч.3 ст.114 НК РФ до 100 руб.
Суд учитывает при этом такие обстоятельства, как своевременная уплата налога, отсутствие негативных последствий для бюджета, беременность ответчицы.
С учетом изложенного, суд также считает возможным снизить размер госпошлины до 50 руб.
Руководствуясь статьями 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Валайтис Натальи Михайловны,02.06.1978 года рождения, уроженки Великого Новгорода, проживающей Великий Новгород, ул. Зелинского, д.34,к.2,кв.141, зарегистрированной Администрацией Великого Новгорода 27.03.2001 г., свидетельство АГН N 21631 штраф в сумме 100 руб.
2. Взыскать с предпринимателя Валайтис Натальи Михайловны,02.06.1978 года рождения, уроженки Великого Новгорода, проживающей Великий Новгород, ул. Зелинского,д.34,к.2,кв.141, зарегистрированной Администрацией Великого Новгорода 27.03.2001г., свидетельство АГН N 21631 в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 50 руб.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья | Л.А. Куропова |
