Решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 апреля 2002 г. N А44-748/02-С15 Факт наличия задолженности по подоходному налогу подтверждается материалами дела. Соответственно, суд считает обоснованными требования Инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по подоходному налогу и соответствующих пеней

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 22 апреля 2002 г. N А44-748/02-С15

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пестунова О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. В. Новгород к индивидуальному предпринимателю Пищелину А.В. о взыскании 4090,98 руб., при участии: от истца - Федорова А.Е., от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

установил:

Инспекция МНС РФ по В. Новгород (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пищелину А.В. (далее - ответчик) о взыскании 4090,98 руб. недоимки по подоходному налогу и соответствующих пеней за 1999-2000гг.

Требование Инспекции от 19.12.2001 года N 69 об уплате задолженности ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать установленные налоги и сборы. Ответчиком данная обязанность не исполняется. 03.05.2000 года и 28.04.2001 года Пищелиным А.В. представлены декларации о доходах за 1999-2000гг. соответственно.

Согласно декларации о доходах, полученных в 1999 году, сумма совокупного дохода предпринимателя составила 24171,03 руб., общая сумма расходов - 4550,57 руб., сумма налога, подлежащая уплате - 5180,00 руб., исчисленная в течение года - 2993,00 руб. Сумма подоходного налога за 1999 год, подлежащая к доплате составила 2187,00 руб.

Согласно декларации о доходах, полученных в 2000 году, сумма валового совокупного дохода предпринимателя составила 60240, 15 руб., общая сумма расходов - 10410,50 руб., сумма налога, подлежащая уплате - 8380,00 руб., в т.ч. 2400,00 руб. - авансовые платежи на 2000 год. Сумма налога, исчисленная в течение года - 7644,00 руб. Сумма налога, подлежащая к доплате за 2000 год - 736,00 руб.

Таким образом, недоимка по подоходному налогу составляет 2923,00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога были исчислены пени. На основании п. 4 ст. 75 Налогового Кодекса РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. На момент составления искового заявления сумма пени составила 1167,98 руб.

Факт наличия задолженности по подоходному налогу подтверждается материалами дела.

Соответственно, суд считает обоснованными требования Инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя Пищелина А.В. 4090,98 руб. недоимки по подоходному налогу и соответствующих пеней.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 124-127, 134 АПК РФ,

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пищелина А.В. в доход соответствующих бюджетов 4090,98 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пищелина А.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 205,0 руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Судья

О.В. Пестунов

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: