(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 ноября 2002 г. N А44-2406/02-С15 О взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафа
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 26 ноября 2002 г. N А44-2406/02-С15
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Пестунова О.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Пестуновым О.В.
рассмотрев судебном заседании дело по иску Межрайонная Инспекции МНС РФ N 1 по Новгородской области к индивидуальному предпринимателю Амбарцумян М.М. о взыскании 185698,0 руб. при участии: от истца - Баева Ю.А. - специалист, дов-ть от 15.03.2002 г. от ответчика - Соловьев А.С. - представитель, ордер N 002499 от 25.11.02 г.
установил:
Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Новгородской области (далееИнспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Амбарцумян Марлена Миграновича 185 698,0 руб. недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафа; в том числе: недоимка по подоходному налогу за 2000 г. - 107 164,0 руб., пени - 4 800,0 руб., штраф - 73 734,0 руб. за несвоевременное представление декларации о доходах за 2000 г. по статье 119 Налогового Кодекса РФ (пункт 2).
Требования Инспекции об уплате задолженности N 194 от 17.07.2002 и N261 от 03.09.2002г. ответчиком не исполнены.
В судебном заседании заявитель свои требования уточнил, заявив устное ходатайство об уменьшении суммы требований до 73 734,0 руб. штрафа в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогу (платежные поручения от 31.10.2002 г., от 15.11.2002 г.). Представитель ответчика, с заявленными требованиями о взыскании штрафа в сумме 73 734,0 руб. не согласился по мотивам изложенным в отзыве на заявление Инспекции (от 22.11.2002 г.). По мнению ответчика, штраф на него наложен неправомерно, так как по итогам 2000 года у него отсутствовала обязанность по представлению налоговой декларации по подоходному налогу, в силу того, что весь доход в данном налоговом периоде получен от деятельности крестьянского хозяйства Амбарцумян М. М.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 15 мая 2002 года, индивидуальным предпринимателем Амбарцумян Марленом Миграновичем (свидетельство о государственной регистрации N 3214 от 05.06.2000г., выдано Администрацией г.Боровичи, Новгородской области) представлена декларация о доходах за 2000 год (л.д.8-11).
Решением Инспекции от 17.06.2002г. N 328 (л.д.5) ответчик привлечен к ответственности за несвоевременное представление (просрочка более 180 дней) налоговой декларации по подоходному налогу за 2000 год по статье 119 НК РФ (пункт 2) в виде штрафа - 73 734,0 руб.
Суд полагает решение Инспекции обоснованным и правомерным по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статьями 12, 13, 18 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", установлена обязанность налогоплательщикапредпринимателя уплачивать подоходный налог при наличии у него налогооблагаемого дохода - объекта налогообложения, а представлять декларации - при осуществлении предпринимательской деятельности и получении от нее дохода и несении расходов. В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в декларациях физические лица указывают все полученные ими доходы за год, источники их получения и суммы начисленного и уплаченного налога.
Статьей 18 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" определено, что декларации о фактически полученных доходах и произведенных расходах представляются физическими лицами в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.
Непредставление индивидуальным предпринимателем налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии со статьей 119 НК РФ. Согласно пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что доходы, полученные им в 2000 году, являются доходами крестьянского хозяйства последнего, по которым представление налоговой декларации закон не предусматривает.
Представленная 15.05.2002 г. ответчиком в Инспекцию декларация, подтверждает наличие у последнего доходов в сумме 1 023 000, 0 руб. от предпринимательской деятельности (Приложение "В", л.д.10), подлежащих налогообложению в соответствии с статьей 12 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".
В соответствии с статьей 65 АПК РФ (пункт 1) каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих данный довод, следовательно, он судом принят быть не может, как безосновательный.
Также, суд считает, бездоказательным утверждение ответчика, о якобы имевших место фактах нарушения Инспекцией его прав. Суду не приведено ни одного конкретного факта таковых.
В установленном статьей 100 НК РФ (п.5) порядке, ответчик извещался о возбуждении в его отношении производства по делу о налоговом правонарушении, доказательства чего имеются в материалах дела (л.д.12-14). В установленный законом срок возражений от Амбарцумян М.М. в Инспекцию не поступило. Решение N 328 от 17.06.2002 г. о привлечении к налоговой ответственности направлено ответчику по почте.
Таким образом, Амбарцумян М.М. правомерно и в установленном законом порядке привлечен Инспекцией к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ (пункт 2) в виде штрафа 73 734,0 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по подоходному налогу за 2000 год.
В силу пункта 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового Кодекса.
Учитывая, что оплата требуемых сумм налога на момент рассмотрения дела в суде ответчиком произведена полностью и задолженность перед бюджетом погашена, суд склонен рассматривать данное обстоятельство, как смягчающее. В связи с указанным, в порядке статьи 114 Налогового Кодекса РФ (пункт 3), штрафные санкции наложенные на Амбарцумян М.М. подлежат уменьшению в 10 раз - до 7 373,40 руб.
Соответственно, исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в сумме - 7 373,40 руб.
Руководствуясь изложенным, ст. 160-167, 170, 216 АПК РФ суд решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Амбарцумян Марлена Миграновича, проживающего по адресу: 174 406, Новгородская область, г.Боровичи, ул.Московская, д.59, свидетельство о государственной регистрации N 3214 от 05.06.2000г., выдано Администрацией г.Боровичи, Новгородской области, в доход соответствующих бюджетов 7 373,40 руб. штрафа.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Амбарцумян Марлена Миграновича, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 368,67 руб.
3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.
4. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня принятия.
Судья
Пестунов О.В.
