(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 мая 2002 г. N А44-772/02-С13 При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени за каждый день просрочки
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 24 мая 2002 г. N А44-772/02-С13
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бочаровой Н.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду к предпринимателю Болотовой М.В. о взыскании 7482 руб. 75 коп. установил:
ИМНС РФ по Великому Новгороду взыскивает с Болотовой М.В. недоимку подоходного налога в сумме 7087 руб. и пени в сумме 395 руб.75 коп., всего 7482 руб.75 коп.
В обоснование иска ИМНС указала, что Болотовой не уплачен в установленный срок подоходный налог в сумме 7087 руб., в связи с чем начислены пени в сумме 395 руб.75 коп. в соответствии со ст.75 НК РФ.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, пояснив при этом, что ответчицей налог частично уплачен: 28.02.02г. - 77 руб.44 коп., 7.05.02 г. - 500 руб., всего 577 руб. 44 коп. С учетом частичной уплаты налога истец просит взыскать с Болотовой 6905 руб. 31 коп., в том числе: недоимку в сумме 6509 руб.56 коп. и пени в сумме 395 руб.75 коп., заявленной в исковом заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Определение суда о времени рассмотрения дела, направленное по месту прописки Болотовой, подтверждаемому адресными справками от 8.04.02 г. и 24.05.02 г. возвращено почтой с отметкой о том, что адресат не проживает.
В соответствии со ст. ст.111, 113, 119 АПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает его в отсутствие ответчика.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Болотова зарегистрирована индивидуальным предпринимателем и в соответствии с действующим законодательством плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
В соответствии с п.1.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Срок уплаты НДФЛ за 2000 год, установленный п.6 ст.227 НК РФ истек 15 июля 2001 года.
Согласно декларации о доходах, представленной Болотовой и уточненной ИМНС уплате в бюджет подлежит 7087 руб. ( л.д.10).
В установленный срок налог ответчице не был уплачен.
Согласно ст. ст. 57, 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На сумму недоимки ИМНС начислены пени в сумме 395 руб.75 коп. по состоянию на 10.10.01 г., Болотовой направлено требование N 9348 об уплате 7087 руб. недоимки и пени в срок до 16.10.01 г. ( л.д.6).
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанный в требовании.
Болотовой частично уплачена недоимка: 28.02.02 г. в сумме 77 руб.44 коп., 7.05.02г. в сумме 500 руб., всего 577 руб.44 коп. Сумма недоимки составляет 6509 руб.56 коп. и подлежит взысканию.
Сумма пени подтверждается справкой - расчетом (л.д.5) и также подлежит взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 124-128, 134, 95 АПК РФ, арбитражный суд решил:
Взыскать с Болотовой Марии Владимировны в доход соответствующих бюджетов 6905 руб. 31 коп., в том числе: недоимку налога на доходы физических лиц - 6509 руб. 56 коп., пени 395 руб.75 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Болотовой Марии Владимировны в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 345 руб. 27 коп.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Судья
Н. В. Бочарова
