Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 января 2000 г. N А71-197/99-Г13 Суд признал недействительным договор о сотрудничестве, поскольку региональные отделения Пенсионного Фонда могут оформлять отношения по погашению просроченной задолженности по страховым взносам лишь непосредственно с плательщиками страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 января 2000 г. N А71-197/99-Г13 Суд признал недействительным договор о сотрудничестве, поскольку региональные отделения Пенсионного Фонда могут оформлять отношения по погашению просроченной задолженности по страховым взносам лишь непосредственно с плательщиками страховых взносов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 25 января 2000 г. N А71-197/99-Г13
(извлечение)


30 апреля 1997 года Удмуртский пенсионный банк г.Ижевск, ДОАО "XXX" г.Ижевск, ООО "YYY" г.Ижевск заключили договор N 230/04-7/9575, в соответствии с которым стороны договорились о проведении (на основании договора о сотрудничестве от 05.12.96 г. N 5 между Уполномоченным Банком и Отделением ПФР по Удмуртской Республике) совместных действий, направленных на погашение задолженности ДОАО "XXX" в Пенсионный Фонд России в сумме 250000000 руб.( п.1.1 договора).

По условиям п.2.2.1 договора "плательщик" (истец по настоящему делу) в счет погашения своей задолженности в ПФР обязался поставить продукцию по разнорядке "реализатора" (ответчик по настоящему делу) в соответствии со спецификацией, а "реализатор" по условиям раздела 2.3 договора обязался оплатить "плательщику" вышеуказанную продукцию простыми векселями Уполномоченного Банка, для чего должен был перечислить денежные средства на корреспондентский счет Уполномоченного Банка, а последний в силу раздела 2.4 договора должен был составить на имя "реализатора" простые беспроцентные векселя Уполномоченного банка номиналом на сумму отгруженной продукции и оплатить их по наступлению указанных в векселях сроках.

Исследовав договор N 230/04-7/9575 от 30.04.97 г. суд делает вывод о том, что он не соответствует требованиям закона.

Так, в соответствии с Положением о Пенсионном Фонде РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 г. N 2122-1 и Временным Положением об отделении Пенсионного фонда РСФСР по Удмуртской Республике, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного Фонда РСФСР от 08.02.91 года N 1 Региональное Отделение Пенсионного фонда наделено специальной правоспособностью по организации работы по сбору взносов на социальное страхование, предназначенное на выплаты пенсии и пособий органами социального обеспечения.

Согласно действующего законодательства субъектом уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд являются юридические лица и другие категории плательщиков, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии с Указом Президента РФ от 06.03.97 года N 189 Региональные отделения ПФР могут оформлять отношения по погашению просроченной задолженности по страховым взносам лишь непосредственно с плательщиками страховых взносов, так как уплата страховых взносов связана с личностью кредитора, следовательно в силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается.

Следовательно в силу ст.168 ГК РФ такая сделка является ничтожной, поэтому исковые требования в части признания вышеуказанного договора недействительным являются законными и обоснованными в силу ст.166 ГК РФ.

В соответствии со cт.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствии и является недействительной с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возвратить его стоимость в деньгах.

В связи с тем, что во исполнение условии договора ДОАО "XXX" г.Ижевск по приказ-накладной N 01504 от 12.05.97 года отпустил свою продукцию на сумму 249440000 неденоминированных рубля в соответствии с распоряжением ООО "YYY" г.Ижевск третьему лицу (ООО "ZZZ" г.Махачкала), и, следовательно, ответчик не может возвратить продукцию в натуре, суд признает требования истца о взыскании убытков законными и обоснованными.

Размер убытков определен в соответствии со ст.ст.15, 393 ГК РФ по ценам на день вынесения решения, стоимость отгруженных охоткарабинов подтверждена справкой производителя продукции (исх. 04/88-21 от 24.01.2000 г.) и составляет 273870 руб.

Расходы по уплате госпошлины с учетом принятого решения и в соответствии со cт.95 АПК РФ возлагается на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.124-128, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный Суд Удмуртской Республики решил:

1. Признать недействительным договор N 230/04-7/9575 от 30.04.97 г.

2. Взыскать с расчетного счета ООО "YYY" г.Ижевск

2.1 в пользу ДОАО "XXX" г.Ижевск 273870 руб. убытков

2.2 в доход бюджета РФ 8747 руб.20 коп. госпошлины.

3. Настоящее решение может быть обжаловало в течение месяца со дна принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного Суда Удмуртской Республики.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: