Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2003 г. по делу N 10-706/03 Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации, выпущенных в свободное обращение, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2003 г. по делу N 10-706/03 Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации, выпущенных в свободное обращение, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 25 июня 2003 г. по делу N 10-706/03
(извлечение)


Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" (далее - ООО "ВКЗ "Сибирь") штрафа.

Решением от 25.06.2003 по делу N 10-706/03 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.03.2004 решение оставлено без изменения.

Принимая судебные акты, суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу об обоснованности наложения штрафных санкций на налогоплательщика по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку последний, нарушив положения статей 187, 194, 200 и 201 Налогового кодекса Российской Федерации, занизил сумму акциза, подлежащую уплате в бюджет.

В кассационной жалобе ООО "ВКЗ "Сибирь", ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просило отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение о взыскании с ответчика штрафа в размере 1 188 руб. с сумм недоначисленного акциза. Полагает, что общество не является плательщиком акциза по сырью, полученному от ЗАО "Мосазервинзавод".

Постановлением от 30.06.2004 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО "ВКЗ "Сибирь" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет акциза по операциям с алкогольной продукцией, о чем составлен акт от 28.06.2002 N 08/08-247 ДСП. Проверкой установлена неполная уплата акциза на алкогольную продукцию.

По результатам проверки принято решение от 29.07.2002 N 08/08-8324 о привлечении ООО "ВКЗ "Сибирь" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.

Налоговой инспекцией было выставлено ООО "ВКЗ "Сибирь" требование от 29.07.2002 N 08-08/8324 об уплате указанной суммы штрафа в добровольном порядке, которое не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика налоговой санкции.

Суд кассационной инстанции посчитал, что судебные акты подлежат оставлению без изменения исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 179 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ВКЗ "Сибирь" является плательщиком акциза, поскольку совершает операции, подлежащие налогообложению в соответствии с 22 главой Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 200 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 настоящей главы, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации, выпущенных в свободное обращение, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров.

Учитывая, что сырье (коньяк) ввозилось на территорию Российской Федерации не ООО "ВКЗ "Сибирь", то последнее может предъявить к вычету лишь суммы акциза, предъявленные продавцом (Мосазервинзаводом) и уплаченным ему налогоплательщиком (ООО "ВКЗ "Сибирь").

Порядок применения налоговых вычетов регламентируется статьей 201 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ООО "ВКЗ "Сибирь" реализует произведенную им же подакцизную продукцию, то в соответствии с пунктом 3 вышеназванной статьи ответчик может использовать вычеты, предусмотренные пунктом 2 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации, по акцизам в том отчетном периоде, в котором проведена его уплата продавцам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ВКЗ "Сибирь" не представлены доказательства опровергающие выводы налоговой инспекции, изложенные в решении от 29.07.2002 N 08/08-8324.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: