Решение Арбитражного суда Омской области от 3 марта 2003 г. по делу N 18-8/03 Налогоплательщик, обосновывающий свое право на получение вычетов по налогу на добавленную стоимость, не обязан представлять в налоговый орган какие-либо документы, свидетельствующие об исчислении и уплате поставщиком данных товаров указанного налога в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 3 марта 2003 г. по делу N 18-8/03
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания "Эль-порт" (далее - ЗАО "ТПК "Эль-порт") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее - налоговая инспекция) произвести возмещение из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за июль 2002 года.

Решением по делу N 18-8/03 от 03.03.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2003, заявленные требования удовлетворены. Судебные инстанции пришли к выводу, что у налоговой инспекции не было оснований для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просила отменить принятые по делу судебные акты и отказать в удовлетворении ЗАО "ТПК "Эль-порт". Полагает, что судом неверно применены статьи 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в бюджете не сформирована база для возмещения налога на добавленную стоимость, так как поставщик товара ООО "Вавилон" с момента регистрации и постановки на налоговый учет не представлял в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость, не исчислял указанные суммы налога и в бюджет их не перечислял.

Постановлением от 01.09.2003 года федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2002 года по налоговой ставке ноль процентов и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, представленных ЗАО "ТПК "Эль-порт" в установленный срок.

По результатам проверки налоговой инспекцией вынесено решение от 20.11.2002 N 14-17/268 об отказе (частично) в возмещении налога на добавленную стоимость. В обоснование принятого решения было указано, что налогоплательщиком нарушены требования п.п. 1 п. 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ООО "Вавилон", один из поставщиков экспортированных заявителем товаров, не сформировал налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, не исчислил и не перечислил налог в бюджет.

Налогоплательщик, полагая, что отказ в возмещении налога на добавленную стоимость за июль 2002 года носит незаконный характер, не соответствует статьям 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает его право на возмещение указанного налога, обратился в суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные ЗАО "ТПК "Эль-порт" требования, принял законные и обоснованные судебные акты.

В отношении экспортируемых товаров действует общий порядок подтверждения права налогоплательщика на налоговые вычеты, установленный статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных ему и уплаченных им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами товаров и документами, подтверждающих фактическую уплату налогоплательщиком сумм налога.

Из содержания п.п. 1 п. 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации не следует обязанность налогоплательщика, обосновывающего свое право на получение вычетов по налогу на добавленную стоимость, представлять в налоговый орган какие-либо документы, свидетельствующие об исчислении и уплате поставщиком данных товаров указанного налога в бюджет.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, документы, представленные заявителем в подтверждение своего права на возмещение налога, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, данное обстоятельство не оспаривается налоговым органом.

Оснований для переоценки установленного судом указанного обстоятельства кассационная инстанция не имеет.

Налоговым органом не доказана и недобросовестность ЗАО "ТПК "Эль-порт" при осуществлении им финансово-хозяйственных операций при приобретении у российских поставщиков товаров и последующем его экспорте.

Таким образом, у налоговой инспекции не имелось правовых оснований для отказа ЗАО "ТПК "Эль-порт" в возмещении налога на добавленную стоимость за июль 2002 года

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: