Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 16 октября 2002 г. по делу N К/У-235/02 Предпринимателем был произведен расчет единого налога на вмененный доход из расчета фактически используемой в хозяйственной деятельности общей площади торговой точки 25 кв.м. Доводы Инспекции о необходимости исчислять налог на вмененный доход из расчета площади помещения равной 50 кв.м. отклонены судебными инстанциями (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 октября 2002 г. по делу N К/У-235/02 Предпринимателем был произведен расчет единого налога на вмененный доход из расчета фактически используемой в хозяйственной деятельности общей площади торговой точки 25 кв.м. Доводы Инспекции о необходимости исчислять налог на вмененный доход из расчета площади помещения равной 50 кв.м. отклонены судебными инстанциями (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 16 октября 2002 г. по делу N К/У-235/02
(извлечение)


Предприниматель Р. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Советскому административному округу г. Омска N 68 от 08.04.2002 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 4944,4 руб. за неполную уплату единого налога на вмененный доход, предложении уплатить 28604 руб. единого налога на вмененный доход за 2001 год и 4400 руб. пени за несвоевременную уплату налога.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2002 по делу N К/У-235/02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2003, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция просила отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя Р.

По мнению налогового органа, судом допущено неправильное толкование Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Закона Омской области от 28.12.98 N 171-ОЗ "О действии единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Омской области".

При этом Инспекция указала, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" нормативными правовыми актами законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации определяется размер вмененного дохода и иные составляющие формулы расчета единого налога.

На основании ст. 5 Закона Омской области от 28.12.98 N 171-ОЗ "О действии единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Омской области", в редакции Закона Омской области от 27.07.2000, составной частью формулы расчета суммы единого налога являются физические показатели, в том числе общая площадь, используемая в хозяйственной деятельности.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона Омской области от 28.12.98 N 171-ОЗ расчет единого налога для организаций и предпринимателей, осуществляющих в городах розничную торговлю алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 13%, производится исходя из общей площади торговых и складских помещений не менее 50 кв.м.

На основании пп. 1, 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", в редакции Федерального закона от 07.01.99 N 18-ФЗ, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 13% объема готовой продукции, должны иметь для таких целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 кв.м., охранную сигнализацию, сейфы для хранения документов и денег, кассовые аппараты.

Постановлением от 09.04.2003 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления и своевременности уплаты предпринимателем Р. единого налога на вмененный доход за период с 01.07.2001 по 31.12.2001, в ходе которой установлен факт неверного указания предпринимателем количества единиц физического показателя в уточненном расчете единого налога на вмененный доход по торговой точке, расположенной по ул. Бухольца, 1.

На основании акта проверки N 07-24/698 ДСП от 18.03.2002 налоговым органом вынесено решение N 68 от 08.04.2002 о привлечении предпринимателя Р. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составляет 4944,4 руб., предложено уплатить 28604 руб. единого налога на вмененный доход за 2001 год и пени за несвоевременную уплату налога в размере 4400,0 руб.

Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанций установил, что предприниматель Р. осуществляет свою деятельность в торговой точке общей площадью 25 кв.м.

В соответствии со статьями 4, 5 Закона Омской области от 28.12.98 N 171-ОЗ "О действии единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Омской области" объектом налогообложения при применении единого налога является вмененный доход на очередной календарный месяц по каждому месту осуществления деятельности. Ставка единого налога устанавливается в размере 20% вмененного дохода. Сумма единого налога рассчитывается с учетом ставки, значения базовой доходности, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности, а также повышающих (понижающих) коэффициентов базовой доходности.

В соответствии с п. 5 ст. 4 названного Закона в случае реализации торговой точкой товаров различного ассортимента расчет суммы единого налога производится исходя из общей площади, приходящейся на каждую конкретную группу товаров.

Предпринимателем Р. был произведен расчет единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2002 года из расчета фактически используемой в хозяйственной деятельности общей площади торговой точки 25 кв.м.

Доводы Инспекции о необходимости исчислять налог на вмененный доход из расчета площади помещения равной 50 кв.м., предусмотренной п. 5 ст. 4 Закона Омской области "О действии единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Омской области", правомерно отклонены судебными инстанциями, как противоречащие установленным ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации основным началам законодательства о налогах и сборах, поскольку налогообложению подвергается отсутствующая у предпринимателя Р. и не приносящая дохода торговая площадь.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: