Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 21 августа 2002 г. по делу N К/У-42/02 Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы (освобождение от уплаты НДС) при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 августа 2002 г. по делу N К/У-42/02 Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы (освобождение от уплаты НДС) при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 21 августа 2002 г. по делу N К/У-42/02
(извлечение)


ООО "Сибирская лесоторговая корпорация" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения N 11-14/1649 от 18.10.2001 года Инспекции МНС по Ленинскому административному округу города Омска о взыскании налога на добавленную стоимость.

Решением по делу N К/У-42/02 от 21.08.2002 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2002 года решение оставлено без изменения.

Постановлением от 03.03.2003 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа состоявшиеся судебные акты оставил без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением N 06-27/802-48 от 27.08.2001 года ООО "Сибирская лесоторговая корпорация", в соответствии со статьей 145 НК РФ, освобождено от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, на период с 01.08.2001 года по 31.07.2002 года.

Решением Инспекции N 11-14/1649 от 18.10.2001 года с истца взыскан налог на добавленную стоимость за август 2001 года.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, принял законное и обоснованное решение.

Судом установлено, что на момент направления истцу требования об уплате налога N 1649 от 25.09.2001 года и вынесения решения о взыскании налога N 11-14/1649 от 18.10.2001 года отсутствовали обстоятельства, предусмотренные п. 6 ст. 145 НК РФ, при наступлении которых, налогоплательщик утрачивает право на освобождение от уплаты налога.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 41/9 от 11.06.99 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде.

Арбитражный суд первой инстанции с учетом материалов дела и действующего законодательства обоснованно пришел к выводу, что представление ООО "Сибирская лесоторговая корпорация" в налоговый орган налоговой декларации за август 2001 года с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога на добавленную стоимость само по себе не свидетельствует об утрате права на освобождение и о возникновении обязанности уплатить налог.

Довод Инспекции о том, что истцом выставлялись покупателям счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость, является несостоятельным, поскольку этот факт налоговым органом не доказан.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: