Решение Арбитражного суда Омской области от 5 июня 2002 г. по делу N К/У-136/02 Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиками или налоговыми агентами письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 5 июня 2002 г. по делу N К/У-136/02
(извлечение)
ООО "Центр пропаганды и новых технологий "Пирант-Спасатели" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС N 2 по Советскому административному округу города Омска о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решением по делу N К/У-136/02 от 05.06.2002 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 11.09.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округу оставил без изменения решение суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Инспекция МНС N 2 по САО г. Омска провела выездную налоговую проверку ООО "ЦПиНТ "Пирант-Спасатели" по вопросу соблюдения налогового законодательства за 1999-2000 годы.
В ходе выездной налоговой проверки были установлены факты нарушения налогового законодательства, отраженные в акте N 03-08/576 ДСП от 06.03.2002 года.
Руководителем инспекции 25.03.2002 года принято решение N 03-08/1800 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения признается выполнение налогоплательщиками или налоговыми агентами письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.
14.04.99 года ООО "ЦП и НТ "Пирант-Спасатели" обратилось в Инспекцию МНС N 2 по САО г. Омска с запросом о возможности применения льготы, предусмотренной статьей 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", указав вид деятельности, которым оно занимается, а также норму права, регулирующую соответствующие правоотношения.
21.05.99 года получен был ответ о правомерности применения налоговой льготы по указанным в запросе основаниям.
На основании пункта 6 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", действующего в тот период, пользовались льготой организации (предприятия), выполняющие работы и оказывающие услуги в области пожарной безопасности и направляющие прибыль на обеспечение пожарной безопасности.
Направленный в налоговый орган запрос о возможности применения льготы содержит четкое изложение вида деятельности и ссылки на норму права, поэтому налоговый орган и направил заявителю ответ на запрос, а не просьбу уточнить свой запрос.
Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения на основании представленных доказательств, дана соответствующая оценка и доводам налогового органа.