Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2002 г. по делу N К/У-622/1 На стоимость выдаваемых работникам в соответствии с законодательством РФ спецодежды..., молока или других равноценных пищевых продуктов страховые взносы не начисляются. Нарушение истцом норм трудового законодательства и законодательства по охране труда не изменяет правового положения спорных сумм, поскольку на них в силу закона страховые взносы не начисляются. Внебюджетные фонды не наделены правом наложения штрафа, поскольку указанные полномочия переданы налоговым органам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2002 г. по делу N К/У-622/1 На стоимость выдаваемых работникам в соответствии с законодательством РФ спецодежды..., молока или других равноценных пищевых продуктов страховые взносы не начисляются. Нарушение истцом норм трудового законодательства и законодательства по охране труда не изменяет правового положения спорных сумм, поскольку на них в силу закона страховые взносы не начисляются. Внебюджетные фонды не наделены правом наложения штрафа, поскольку указанные полномочия переданы налоговым органам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 27 мая 2002 г. по делу N К/У-622/1
(извлечение)


ОАО "Омскшина" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ОРО ФСС филиал N 8 и третьему лицу ОРО ФСС о признании недействительным решения N 87 от 30.11.2001 года "О привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части взыскании штрафа, пени и доначисленных взносов.

В обоснование заявленного иска ОАО "Омскшина" указало, что суммы стоимости молока, выплаченные работникам, имеющим право на получение молока, в связи с вредными условиями труда, носят компенсационный характер и с них не уплачиваются взносы в фонд социального страхования.

Решением по делу N К/У-622/1 от 27.05.2002 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 21.08.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ОРО ФСС филиал N 8 проведена выездная проверка ОАО "Омскшина" по вопросам полноты исчисления и своевременности уплаты взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2000 года по 31.09.2001 года.

В ходе проверки было установлено, что ОАО "Омскшина" вместо выдачи бесплатно молока лицам, имеющим право на его получение, выдавало денежную компенсацию стоимости молока.

По результатам проверки составлен акт, на основании которого ОАО "Омскшина" решением от 30.11.2001 года N 87 привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ и доначислена недоимка по взносам и пеня.

Удовлетворяя исковые требования ОАО "Омскшина" и признавая решение N 87 от 30.11.2001 года в обжалуемой части недействительным, суд правильно применил нормы права.

Арбитражный суд первой инстанции правильно указал, что в соответствии с п. 11 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ФСС РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.07.99 года N 765 , на стоимость выдаваемых работникам в соответствии с законодательством РФ спецодежды..., молока или других равноценных пищевых продуктов страховые взносы не начисляются.

Нарушение ОАО "Омскшина" норм трудового законодательства и законодательства по охране труда, не изменяет правового положения спорных сумм, поскольку на них в силу закона страховые взносы не начисляются.

Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что внебюджетные фонды не наделены правом наложения штрафа, поскольку указанные полномочия переданы налоговым органам.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: