(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 11 января 2002 г. по делу N КУ-482 Предприятия, получившие в предыдущем году убыток, освобождаются от уплаты налога на прибыль, направленной на его покрытие, в течение последующих пяти лет. Законом прямо не предусмотрено обязательное распределение суммы убытков равными долями в течение пяти лет (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 11 января 2002 г. по делу N КУ-482
(извлечение)
ЗАО "Омскводпром" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным решения ИМНС по Кировскому административному округу города Омска от 22.08.2001 года N 03-09/8413 о взыскании по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ штрафа и доначислении задолженности по налогу на прибыль.
В обоснование иска истец сослался на правомерное применение налоговой льготы, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при получении в предыдущем году убытка часть прибыли, направляемая на его покрытие в течение последующих пяти лет, освобождается от платы налога на прибыль. Распределение суммы убытка равными долями на последующие пять лет законом не предусмотрено, в связи, с чем он вправе был заявить льготу в размере больше, чем 1/5 части убытка.
Решением по делу N КУ-482 от 11.01.2002 года иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, где просил решение отменить и принять новое решение об отказе в иске. Налоговый орган полагает, что судом неправильно применен пункт 5 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", который, по мнению заявителя, предусматривает, что сумма убытка, на покрытие которого направляется прибыль, освобождаемая от налогообложения, распределяется равными долями на последующие пять лет. Такое же понимание закона следует и из Инструкции ГНС РФ от 15.06.2000 года N 62.
Постановлением от 10.04.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки ОАО "Омскводпром" за первое полугодие 2001 года налоговым органом выявлено необоснованное применение налоговой льготы по налогу на прибыль в связи с тем, что сумма убытка за 1996-1998 годы, на покрытие которой направлена прибыль, составила более чем 1/5 суммы убытка.
По результатам проверки 08.08.2001 года составлен акт N 03-09/7948 ДСП, на основании которого ответчиком 22.08.2001 года принято решение N 03-09/8413 о доначислении налога на прибыль и взыскании в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога.
В соответствии с п. 5 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" предприятия, получившие в предыдущем году убыток, освобождаются от уплаты налога на прибыль, направленной на его покрытие, в течение последующих пяти лет.
Суд первой инстанции, признавая недействительным решение налогового органа, правомерно применил данную норму и не принял доводы налогового органа со ссылкой на пункт 4.5 Инструкции ГНС от 15.06.2000 года N 62 о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций, предусматривающей распределение суммы убытка равными долями на последующие пять лет.
Судом правильно применен пункт 5 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку в соответствии со ст. 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям плательщиков предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими плательщиками.
Указанным законом прямо не предусмотрено обязательное распределение суммы убытков равными долями в течение пяти лет, а в силу пункта 2 статьи 4 НК РФ Инструкции МНС не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.
