Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 21 октября 2001 г. по делу N К/У-465 У предприятия, как арендатора земельного участка, обязанность по уплате земельного налога отсутствовала: решение Инспекции МНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности признано недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 октября 2001 г. по делу N К/У-465 У предприятия, как арендатора земельного участка, обязанность по уплате земельного налога отсутствовала: решение Инспекции МНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности признано недействительным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 21 октября 2001 г. по делу N К/У-465
(извлечение)


ООО "ГаММа-Т" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС по Октябрьскому административному округу города Омска о признании недействительным решения Инспекции от 21.08.2001 года N 09-19/6912.

Решением по делу N К/У-465 от 21.10.2001 года исковые требования удовлетворены, в связи с тем, что ввиду прямого указания Закона РФ "О плате заземлю", у истца, как арендатора земельного участка, обязанность по уплате земельного налога отсутствовала.

Постановлением от 20.02.2002 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

Основанием для принятия такого постановления послужили следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, Инспекция МНС с 08.06.2001 года по 06.07.2001 года провела выездную налоговую проверку ООО "ГаММа-Т" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет земельного налога за период с 01.01.98 года по 31.12.2000 года.

По результатам проверки составлен акт N 09-16/16 от 27.07.2001 года, на основании которого принято решение N 09-19/6912 от 21.08.2001 года о привлечении ООО "ГаММа-Т" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, и предложено уплатить в срок указанную в требовании суммы долга доначисленных налогов и пени.

Удовлетворяя исковые требования арбитражный суд принял законное и обоснованное решение.

Доводы инспекции не приняты во внимание судом кассационной инстанции.

ООО "ГаММа-Т" по договору купли-продажи части имущественного комплекса от 20.11.97 года приобрело у ОАО "Деревообрабатывающий комбинат" нежилое строение - цех N 3, расположенное по адресу: город Омск, улица 3-я Молодежная, 2 "а".

Согласно статье 552 ГК РФ, по договору купли-продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

При продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Статьей 1 Закона РФ "О плате за землю" предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи.

Статьей 37 Земельного кодекса РСФСР также установлено, что при переходе права собственности на строение вместе с объектом переходит право собственности на земельный участок.

ОАО "Деревообрабатывающий комбинат" не являлось собственником земельного участка под продаваемым строением, а использовало его по договору аренды, заключенному с ОАО "Завод сборного железобетона N 3", ООО "ГаММа-Т" 20.12.97 года заключило с ОАО "Завод сборного железобетона N 3" договор аренды на земельный участок, находящийся по адресу: город Омск, улица 3 Молодежная, 2 "а".

В соответствии со статьей 21 Закона РФ "О плате за землю" размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются договором. Арендная плата может устанавливаться как в денежной, так и в натуральной форме.

В материалах дела имеются сводные расчеты земельного налога за 1997, 1998, 1999 годы ОАО "Завод сборного железобетона N 3", из которых видно, что земельный налог ОАО "Завод сборного железобетона N 3" уплачивался.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: