Решение Арбитражного суда Омской области от 18 сентября 2001 г. по делу N 13-212 Пункт 2 статьи 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части корректировки налога на прибыль на сумму дополнительных платежей не противоречит Налоговому кодексу РФ и подлежит применению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 18 сентября 2001 г. по делу N 13-212
(извлечение)

ОАО "Табачная фабрика "Омская" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС N 2 по Советскому административному округу города Омска об обязании ответчика зачесть в счет уплаты имеющейся недоимки по налогу на прибыль в федеральный бюджет и пени по налогу на прибыль и возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму на основании того, что истцом были излишне уплачены дополнительные платежи.

Решением по делу N 13-212 от 18.09.2001 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд пришел к выводу о противоречии пункта 2 статьи 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" части первой Налогового кодекса РФ в части корректировки налога на прибыль на сумму дополнительных платежей.

Постановлением от 26.12.2001 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Основанием для отмены послужили следующие обстоятельства.

Материалами дела установлено, что истец за период с 01.01.99 года по 30.06.2000 года уплатил в бюджет дополнительные платежи по налогу на прибыль.

В связи с чем 07.12.2000 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате дополнительных платежей, считая их излишне уплаченными на том основании, что с момента введения в действие части первой Налогового кодекса РФ, взимание дополнительных платежей является неправомерным. Данный вид платежа по смыслу статьи 17 Налогового кодекса РФ не может рассматриваться в качестве налога.

Письмом от 19.01.2001 года N 04-19/538 Инспекция отказала истцу в возврате дополнительных платежей со ссылкой на то, что пункт 2 статьи 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не отменен и действует в прежней редакции.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что данная норма в силу статьи 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ".

Суд кассационной инстанции посчитал, что данный вывод суда нельзя признать достаточно обоснованным, исходя из следующего.

Статьей 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" установлено, что предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.

Названная правовая норма предусматривает специальный порядок исчисления и уплаты налога на прибыль.

Поскольку вышеуказанный закон не вошел в перечень утративших силу нормативных правовых актов, определенных статьей 2 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ", а статья 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не признана Федеральным законом от 05.08.2000 года N 118-ФЗ не соответствующей Налоговому кодексу РФ, у суда не было достаточных оснований для удовлетворения требований истца.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: