(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2001 г. по делу N 10-915 Исходя из смысла статьи 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса" от 31.07.98 года N 147-ФЗ, изданные до 01.01.99 года Инструкции Государственной налоговой службы РФ по применению конкретных законов об отдельных видах налогов применяются судами при разрешении споров в части, не противоречащей Кодексу (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 15 февраля 2001 г. по делу N 10-915
(извлечение)
Инспекция МНС по Ленинскому административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Поли-Стар" о взыскании штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Решением по делу N 10-915 от 15.02.2001 года иск удовлетворен частично. В части взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на имущество предприятия отказано.
Постановлением от 16.05.2001 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение суда в части отказа, принял новое решение об удовлетворении исковых требований.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения материалов камеральной проверки налоговым органом выявлено несвоевременное представление ответчиком налоговых деклараций по целевому сбору на содержание детских учреждений, по целевому сбору на содержание милиции за июнь 2000 года, по налогу на имущество предприятия за 1 полугодие 2000 года.
По результатам проверки истцом были приняты решения от 05.06.2000 года N 06-14/1773, N 06-14/1772, N 06-14/1773 о привлечении ответчика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество предприятия, суд первой инстанции исходил из того, что Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" не установлена обязанность налогоплательщика по представлению в налоговый орган деклараций по данному налогу, как и срок представления таких деклараций.
При этом, указанная налоговым органом инструкция, принятая во исполнение данного закона, по мнению суда, не является федеральным законом о налогах и сборах и поэтому не может относиться к законодательству о налогах и сборах, о котором говорится в статье 1 Налогового кодекса РФ.
Данные выводы судом кассационной инстанции признаны ошибочными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Налогового кодекса РФ о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Исходя из смысла статьи 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса" от 31.07.98 года N 147-ФЗ, изданные до 01.01.99 года Инструкции Государственной налоговой службы РФ по применению конкретных законов об отдельных видах налогов применяются судами при разрешении споров в части, не противоречащей Кодексу.
В соответствии с пунктом 10 Инструкции ГНС РФ от 08.06.95 года N 33 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий" расчеты налога и среднегодовой стоимости имущества за отчетный период представляются предприятиями в налоговые органы вместе с бухгалтерским отчетом в сроки, установленные для представления квартальной и годовой бухгалтерской отчетности.
Как усматривается из материалов дела, в нарушение установленных указанной нормой сроков, а именно: 31.07.2000 года, ответчиком 05.09.2000 года была представлена в налоговый орган за 1 полугодие 2000 года налоговая декларация по налогу на имущество предприятия.
Учитывая изложенное, требования налогового органа о взыскании с ответчика штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на имуществу подлежало удовлетворению.
