Решение Арбитражного суда Омской области от 6 марта 2001 г. по делу N 11-168 Судом установлено, что ответчик не рассматривал по существу заявление налогоплательщика о предоставлении освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость с 01.01.2001 года, поэтому бездействие налогового органа обоснованно признано судом неправомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 6 марта 2001 г. по делу N 11-168
(извлечение)

Предприниматель без образования юридического лица П. обратился в арбитражный суд Омской области с иском о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа, выразившееся в отказе рассмотрения заявления о предоставлении освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость с 01.01.2001 года.

Решением по делу N 11-168 от 06.03.2001 года исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность решения суда в апелляционной инстанции не проверялась.

Постановлением от 30.05.2001 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.

Материалами дела установлено, что предприниматель П. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица 14.12.2000 года. 26.12.2000 года предприниматель обратился в Инспекцию МНС по Ленинскому административному округу города Омска с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость с 01.01.2001 года в соответствии с пунктом 1 статьи 145 Налогового кодекса РФ, поскольку сумма ее выручки не превысила один миллион рублей. Письмом от 15.01.2001 N 07-38/245 ответчик уведомил предпринимателя о том, что решение данного вопроса возможно только с 01.04.2001 года на основании данных за январь-март 2001 года.

Федеральным законом от 05.08.2000 года N 118-ФЗ введена в действие часть вторая Налогового кодекса РФ, в соответствии со статьей 143 которой плательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 145 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей. Порядок освобождения организаций и индивидуальных предпринимателей от исполнения обязанностей налогоплательщика установлен пунктом 3 этой статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 145 Налогового кодекса налоговые органы в течение 10 дней со дня представления документов, указанных в пунктах 3 и 4 этой статьи, производят их проверку и выносят соответствующее решение. Как правильно указал в решении суд, предписание, содержащееся в указанной норме носит императивный характер и налоговый орган не вправе отказаться от рассмотрения заявления налогоплательщика. Судом установлено, что ответчик не рассматривал по существу заявление налогоплательщика, поэтому бездействие налогового органа обоснованно признано судом неправомерным.

Ссылка инспекции на статью 31 Федерального закона от 05.08.2000 года N 118-ФЗ, согласно которой часть вторая Кодекса применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие, в связи с чем положения пункта 1 статьи 145, по мнению Инспекции, могут применяться только со 2 квартала 2001 года, была предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ей дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, согласно пункту 7 статьи 3 части первой Налогового кодекса РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: