Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 11-325 Поскольку нарушение налогового законодательства имело место до 01.01.99 года, то при применении к налогоплательщику финансовых санкций, следует руководствоваться статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", в соответствии с которой санкции за занижение прибыли, если занижение произошло в результате отнесения в установленном порядке на себестоимость налогов, исчисленных в завышенных размерах, не применялись, поэтому не могут применяться и статьи 120 и 122 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 11-325 Поскольку нарушение налогового законодательства имело место до 01.01.99 года, то при применении к налогоплательщику финансовых санкций, следует руководствоваться статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", в соответствии с которой санкции за занижение прибыли, если занижение произошло в результате отнесения в установленном порядке на себестоимость налогов, исчисленных в завышенных размерах, не применялись, поэтому не могут применяться и статьи 120 и 122 НК РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
по делу N 11-325
(извлечение)


Инспекция МНС РФ по Ленинскому административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к государственному предприятию "Западно-Сибирская железная дорога МПС РФ" о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.

В обоснование заявленного иска указано, что ответчиком неуплачен налог в результате занижения налогооблагаемой базы, нарушена организация правил учета доходов, что повлекло занижение дохода в 1997-1998 годах. В результате чего в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 122, пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ к ответчику применены штрафные санкции.

Решением по делу N 11-325 в удовлетворении иска отказано.

Суд мотивировал решение тем, что санкция за занижение прибыли не может применяться, если это занижение произошло в результате отнесения в установленном порядке на себестоимость продукции или финансовые результаты налогов, исчисленных в завышенных размерах. Поскольку за указанное нарушение санкции за занижение прибыли, предусмотренные статьей 13 Закона "Об основах налоговой системы" не применялись, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Налогового кодекса РФ не применил к спорным отношениям статьи 120 и 122 Налогового кодекса РФ. Судом признаны неправомерными и требования подпункта "е" пункта 1.3 о привлечении ответчика к налоговой ответственности именно за неуплату налога на прибыль вследствие отнесения на себестоимость излишне уплаченного сбора за уборку территории.

В апелляционной инстанции решение не рассматривалось.

Постановлением от 21.02.2001 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменение решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.

Материалами дела установлено, в ходе выездной налоговой проверки обособленного структурного подразделения Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги Омской городской товарной станции выявлены налоговые нарушения по налогу на прибыль, неполная уплата налога на имущество и налога на добавленную стоимость, что отражено в акте проверки N 267 от 13.11.99 года.

По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом принято решение от 07.12.99 года N 03-28/6667 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ.

Арбитражным судом обоснованно отказано в привлечении ответчика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в 1998 году, так как в период совершения указанного правонарушения ответственность за него не применялась.

Поскольку рассматриваемое нарушение налогового законодательства имело место до 01.01.99 года, то при применении к налогоплательщику финансовых санкций, следует руководствоваться статьей 13 Закона РФ от 27.12.91 года N 2118-1 "Об основах налоговой системы в РФ", в соответствии с которой санкции за занижение прибыли, если занижение произошло в результате отнесения в установленном порядке на себестоимость налогов, исчисленных в завышенных размерах, не применялись, поэтому не могут применяться и статьи 120 и 122 НК РФ, что следует из положений пункта 2 статьи 5 НК РФ.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: