Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области по делу N К/У-69 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из размера ставок платы за пользование водными объектами, установленного Постановлением Правительства РФ от 22 июля 1998 г. N 818 "Об утверждении минимальных и максимальных ставок платы за пользование водными объектами по бассейнам рек, озерам, морям и экономическим районам" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области по делу N К/У-69 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из размера ставок платы за пользование водными объектами, установленного Постановлением Правительства РФ от 22 июля 1998 г. N 818 "Об утверждении минимальных и максимальных ставок платы за пользование водными объектами по бассейнам рек, озерам, морям и экономическим районам" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
по делу N К/У-69
(извлечение)


Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Инспекции МНС N 2 по Центральному административному округу города Омска о признании недействительным решения от 05.01.2000 года N 04/1.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком неправомерно исчислена плата за воду для собственных нужд и подачу воды потребителям по минимальной ставке, установленной постановлением Правительства РФ от 22.07.98 года N 818, поскольку, по мнению истца, должна применяться ставка, установленная Федеральным законом "О плате за пользование водными объектами".

Решением по делу N К/У-69 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на правомерность ставки, установленной вышеуказанным постановлением.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с кассационной жалобой, где просил решение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права при принятии решения, в частности статей 3 и 17 Налогового кодекса РФ, определяющих порядок установления и взимания налогов.

Постановлением от 04.10.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" по вопросу соблюдения налогового законодательства по плате за пользование водными объектами за период с 01.04.99 года по 01.11.99 года.

По результатам проверки составлен акт и принято решение от 05.01.2000 года N 04/1 о привлечении МУП "Водоканал" к ответственности за совершение налогового правонарушения - недоначисления платы за пользование водными объектами в виде взыскания платы и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из размера ставок платы за пользование водными объектами, установленного Постановлением Правительства РФ от 22.07.98 года N 818 "Об утверждении минимальных и максимальных ставок платы за пользование водными объектами по бассейнам рек, озерам, морям и экономическим районам".

Данное постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных Федеральным Конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации" от 17.12.97 года N 2-ФКЗ и в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О плате за пользование водными объектами".

В соответствии с указанным Постановлением Правительства по Западно-Сибирскому экономическому региону установлена минимальная ставка платы за пользование водными объектами в размере 49 рублей за одну тысячу кубических метров забора воды в пределах установленных лимитов.

В соответствии с пунктом 9 Инструкции Госналогслужбы РФ от 12.08.98 года N 46 "О порядке исчисления и внесения в бюджет платы за пользование водными объектами", зарегистрированной в Минюсте РФ от 01.09.98 года за N 1599, до утверждения законодательными (представительными) органами субъектом РФ ставок платы по категориям плательщиков применяются минимальные ставки платы, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.07.98 года N 818.

Ссылка истца на несоответствие размера ставки требованиям статей 3 и 17 НК РФ была предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ей дана надлежащая правовая оценка. Суд правильно применил нормы статьи 7 Федерального закона от 31.07.98 года "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ".


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: