Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2000 г. по делу N К/У-79 Удовлетворяя исковые требования, суд признал недействительным оспариваемое постановление налогового органа в части взыскания пени, превышающей неперечисленную в бюджет сумму подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2000 г. по делу N К/У-79 Удовлетворяя исковые требования, суд признал недействительным оспариваемое постановление налогового органа в части взыскания пени, превышающей неперечисленную в бюджет сумму подоходного налога (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 26 мая 2000 г. по делу N К/У-79
(извлечение)


ОАО "Омский комбинат строительных конструкций" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о признании недействительным постановления Инспекции МНС по Кировскому административному округу города Омска от 31.12.98 года N 05-5734 в части взыскания пени за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога за 1998 год, исчисленные на основании ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Решением по делу N К/У-79 от 26.05.2000 года исковые требования удовлетворены на основании п. 3 ст. 1 Федерального Закона от 09.07.99 года N 155-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 13.09.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Из материалов дела видно, что по состоянию на 01.01.99 года у общества (налогового агента) имелась задолженность по перечислению в бюджет подоходного налога. В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального Закона от 09.07.99 года N 155-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" взысканию в виде пени по задолженности, образовавшейся до 01.01.99 года, подлежит сумма, не превышающая задолженность по налогу, а не в размере, начисленной суммы по постановлению от 31.12.98 года N 05-5734.

Удовлетворяя исковые требования, суд правильно применил норму материального права и обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление в части взыскания пени, превышающей неперечисленную в бюджет сумму подоходного налога.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: